07 Januar 2007

Reaktion zu unserer Umfrage

In der Navy Zeitung war zu lesen:

Dazu sei noch gesagt dass das sicherlich kein Spaß macht ständig verdrehte Tatsachen grade biegen zu müssen. Piraten-Zeitung hin oder her, es wäre wünschenswert der PO würde dann wenigstens in Zukunft seinen Propaganda-Feldzug gegen Wächter auf Tatsachen stützen ohne diese zu verdrehen, zu erfinden oder manche ganz unten wegfallen zu lassen.


Obwohl wir versuchen, den Lesern klarzumachen, daß man Dinge immer aus mehreren Perspektiven sehen kann, und daß es für den Piraten manchmal anders aussehen kann als für einen Wächter... Obwohl wir verkünden:

Wir sind uns bewußt, daß es nicht die absolute Wahrheit gibt


stellt sich die Navy hin und spricht generell von Tatsachenverdrehung.

Ferner haben wir zu diesem Thema gesagt:

Ihr dürft aber nicht vergessen, daß dies eine Zeitung für Piraten ist, und wir diese Wahrheiten aus der Sicht der Piraten darstellen. Wir haben und hatten nie den Anspruch "neutral" zu berichten. Das bedeutet aber nicht, daß "nicht neutral" automatisch eine Lüge darstellen muß.
Wenn es zukünftig mehrere Zeitung gibt und diese von allen gelesen werden, kann sich jeder selbst aus diesen Puzzleteilen seine "Wahrheit" zusammensetzen. Viele verschiedene Meinungen zu einem Thema formen ein Bild und in diesem "Gesamt-Bild" wird dann wohl die Wahrheit verborgen sein.


Das heißt, daß wir durchaus andere Meinungen zu einem Thema zulassen und deshalb nicht gleich von Lügen sprechen. Der Leser soll sich sein eigenes Bild aus den Berichten machen.

In ihrem Kommentar präsentiert sich die Navy in ihrem gewohnten Bild: Sie, die die universelle Wahrheit verkünden, der PO lügt, wo er nur kann, und betreibt Kriegspropaganda, während die Navy ständig bemüht ist, den Frieden zu wahren. Eine Arroganz, wie wir sie bereits alle von der Navy kennen. Ein Tunnelblick, der bei uns nur Kopfschütteln hervorruft.

Keine Kommentare: