Interview zur Wingeröffnung der N^M !

Wir sprachen mit Lordprotektor über die Eröffnung eines Wings bei der N^M.

Wie wir erfahren haben, gibt es bei den Nordmännern jetzt einen Wing?

Ja, die Korsaren der Nordmänner -N²M-, als Wing und Ausbildungsstelle für junge Piraten, die irgendwann zur N^M wollen.

Wie kam es zu dieser Entscheidung?

Zum einen hatten wir relativ regelmäßig neue Bewerbungen auf dem Tisch, doch meistens von Leuten, die nicht stark bzw. noch nicht gut genug für unseren Anspruch waren. Zum anderen rekrutierten wir Piraten aus unserer Siedlerallianz, was eigentlich nicht der optimale Weg ist, denn die Rasse Pirat spielt sich schon etwas anders als die des Siedlers, zumindest nach unserem Verständnis. Eine Zeitlang haben uermel und ich versucht, neue Leute auszubilden, aber ehrlich gesagt fehlt uns die Zeit, die wir da reinstecken bei unserer eigenen Aktivität, insofern ist es gut, dass sich bei uns 3 Piraten gefunden haben, die Neulinge heranführen wollen und uns so entlasten. Natürlich werden auch wir den Neuen mit Rat und Tat zur Seite stehen, wie wir es bei allen Metamembern machen, aber das ist ja per TS auch keine Schwierigkeit.
Außerdem hat man in kleineren Allianzen meist ein besseres Flair, das sprach auch für einen Wing anstatt mehr Leute bei uns aufzunehmen.

Welche Vorausetzungen werden an Neuaufnahmen geknüpft?

Grundvoraussetzung ist natürlich Aktivität, und dabei nicht nur Punktezuwachs, sondern auch Raid- und Att-Aktivität. Spieler, die sich zu schade sind, am Tag 1...2...3000 Sonden zu verschicken, sind bei uns sicherlich fehl am Platze.
Wir geben und erwarten Loyalität, auf Allyhopper und Verräter haben wir keine Lust.
Agressivität- wir erwarten bei uns offensive Leute und keine Leute, die ihre Schiffe von A nach B saven.
Und zu guter letzt TS-Aktivität, TS ist unser wichtigstes Kommunikationsmittel und bei uns definitiv eine Voraussetzung

Uni 2 ist ein heißumkämpftes Gebiet ..... wie sicher sind eure Wing`ler dort?

Wir wollen Piraten, keine Opfer, also Piraten sollten sich doch noch selbst wehren können, sollten sie jedoch doch mal Probleme bekommen, werden wir selbstverständlich hinter ihnen stehen- ich denke, bei uns ist sich auch keiner zu Schade, mal zum Wing zu wechseln und dort zu helfen. Außerdem denke ich, dass die Nordmänner mittlerweile ihren Platz im Uni 2 gefunden haben und sich durchaus behaupten können.


Wird sich der Wing an laufenden Auseinandersetzungen der Nordmänner beteiligen?

Also ich denke, je nach Ausbildungsstand dürfen sich die Nachwuchspiraten gerne an den Aktionen der N^M beteiligen, was nicht heißt, dass sie bei jeder Aktion dabei sein müssen.

Ist das der erste Schritt zur einer Vergrößerung der N^M? Wird die N^M auch in Zukunft weitere Allianzen aufmachen?

Momentan sind keine weiteren Vergrößerungen geplant, wobei es natürlich in der Zukunft gut sein kann, dass beispielsweise unsere Wächter noch einen Wing brauchen. Es ist jedoch nicht unser Ziel, jede Woche eine neue Allianz aufzumachen, schließlich ist es nicht unser Bestreben eine inaktive Massenmeta zu erschaffen, sondern einen aktiven zusammenhaltenden Verbund von Nordmännern, die gemeinsam Spaß am Spiel haben.

Wir danken Lordprotektor für dieses Interview und wünschen der N^M weiterhin viel Erfolg mit ihren Allianzen.

Interview mit Plum zum Thema Accountsharing/verkauf!

Vorwort: Wir möchten uns erstmal ganz herzlich bei euch bedanken, dass ihr soviel Interesse an Fairness im Spiel zeigt und uns diverse Hinweise habt zukommen lassen. Auch wenn einige von ihnen nicht aktuell sind, weiß man zumindest, wo man in Zukunft suchen muss, und kann sich ein Bild darüber machen, was in einigen Foren oder Plattformen so passiert. Es sei hier nochmal klar gesagt, dass es sich dabei um Einzelfälle handelt. Aber auch "Einzelfälle" haben Einfluss aufs Spielgeschehen und deshalb ist es wichtig, dass man diese im Keim erstickt.
Neben Infos zu der aktuellen Spiotool-Affäre, erreichten uns auch einige Links zu Tauschbörsen, wo Earth Lost Accounts, trotz Hinweis in den AGBs, dass dies verboten ist, getauscht oder sogar verkauft werden.

Uns interessierte, was Plum in Hinsicht auf diese Tauschbörsen unternehmen kann, und wie kooperativ die Betreiber dieser Tauschbörsen sind.
Wir stellten ihm dazu folgende Fragen:

Wie kooperativ sind die Betreiber dieser Tauschbörsen?

Eigentlich überhaupt nicht. Der normale Weg ist eine freundliche Mail, wo ich darauf hinweise, dass das laut unseren AGB verboten ist und sie das doch im Zuge der guten Beziehungen zwischen Betreiber und Third-Party-Projekten aus ihrem Angebot entfernen sollen. In der Regel wird diese Mail dann komplett ignoriert. Die zweite Mail wird dann etwas schärfer formuliert, mit der nochmaligen Bitte, die Sachen rauszunehmen. Auch diese wird im Normalfall nicht beantwortet. Im dritten Anlauf schreibe dann entweder ich oder gleich unser Anwalt eine Mail mit einer letzten Verwarnung und der Androhung einer kostpflichtigen Abmahnung, dann kam bisher ganz plötzlich doch eine Antwort und das Angebot wird entfernt. Dazu sei gesagt, dass prinzipiell eine Urheberrechtsverletzung vorliegt oder wir uns zumindest in rechtlich schwammigem Terrain bewegen, in dem man sich als Seitenbetreiber lieber nicht bewegen sollte und auch nicht will.

Ist es möglich, an diese Spieler zu kommen, die dort ihre Accounts anbieten?

Ja, wenn aber auch nur sehr schwer.

Welche Strafen drohen ihnen?

Da die Chance, erwischt zu werden, im Vergleich zu anderen Delikten recht hoch ist und ein U-Mode zudem einen Spieler nicht davon abhält, seinen Account nach Ablauf der Sperre trotzdem (oder gerade erst recht) abzugeben, bleibt in solchen Fällen nur und bedingungslos der Ausschluss.

Wie ist Deine persönliche Meinung zu Spielern, die ihre Accounts verkaufen oder tauschen möchten?

Dazu muss ich nichts sagen oder? Ich muss ja meine Vorbildfunktion wahren und mein Vokabular diesbezüglich wäre wahrscheinlich nicht zuträglich für diese. ;-) Zusammengefasst: Nichts und noch weniger als das!

Was denkst Du über den Zeitverlust, den Du durch das Aufspüren solcher Spieler erleidest? Zeit, die du sinnvoll ins Spiel investieren könntest, um es noch interessanter zu gestalten...

Siehe oben... Niemand würde lieber mehr Zeit in die Weiterentwicklung stecken als ich. Es ist einfach schade, dass die gesamte Community unter einzelnen Spielern leiden muss, da sich Updates und Bugfixes aufgrund solcher Dinge verzögern. Leider haben aber gerade Regelverstöße zeitlich die höchste Priorität.

Wir danken Plum für dieses Interview, das mal wieder gezeigt hat, dass an allen Fronten gegen die Spieler gekämpft wird, die gegen die AGBs verstoßen. Des weiteren, dass man nicht der Meinung sein sollte, es wird nichts getan. Vieles spielt sich im Verborgenen ab, was wir als "normale" Spieler gar nicht mitbekommen. Deshalb von uns zugleich ein Aufruf, sich ab und zu in Geduld zu üben. Es wird was getan und das zeigt folgendes Beispiel am deutlichsten:

http://www.acctrade.de/thread.php?threadid=62216

Interview - Fusipreise

Wer in den letzten Wochen aufmerksam den Fusionatorenmarkt beobachtete, konnte feststellen, dass der Verfall der Fusionatoren weiter fortgeschritten ist. Lange Zeit dachten wir, die Händler würden diesem Verfall tatenlos zusehen und sich gegenseitig die Preise kaputt machen. Doch nun regt sich was!
Ein Händler-Konsortium scheint dagegen vorzugehen!

Wir sprachen mit dem Sprecher dieses Konsortiums darüber, was genau momentan passiert. Aufgrund der diplomatischen Verwicklungen, die sich aus diesem Vorgehen ergeben könnten, bat man uns, den Namen unseres Gesprächspartners nicht zu nennen.

Wie wir bereits mitverfolgen konnten, stürzt der Fusi-Preis in den Keller. Was sind deiner Meinung nach die Gründe?

Einer der Gründe sind die internen Fusis, die verkauft werden. Jeder, der Mitglied einer größeren Allianz ist, hat die Möglichkeit, über diese Fusis zu 70-80k zu kaufen. Den Überschuss versucht der Händler dann auf dem freien Markt loszuwerden. Gibt es dort eine Handvoll von Händlern, die große Kapazitäten haben, unterbieten sie sich gegenseitig, um zumindest ein paar Fusis zu verkaufen. Ihr Gewinn ergibt sich nicht aus der Höhe des Preises, sondern aus der Menge .... Das Problem an der Sache ist, dass viele kleine oder mittlere Händler nicht auf Masse gehen können, da sie nicht die Kapazitäten haben. Sie sind abhängig vom Preis der Fusionatoren.

Wenn ich das richtig verstehe, verkaufen nur ein Bruchteil der Händler Fusionatoren und zwar die, die mit Dumpingpreisen arbeiten?

Ja richtig! Diese Händler nehmen den kleinen und mittleren Händlern die Chance, überhaupt Fusionatoren zu verkaufen und schädigen somit alle Händler, weil sie nur ihren Profit im Kopf haben.

Habt ihr nicht mal versucht, mit ihnen zu sprechen?

Es gab diverse Ticker und Organisationen, wie z.B. die HäGe. Monatelang wurde diskutiert, und nach und nach hatte man den Eindruck, dass sich einige gerne selber reden hören, aber nicht in der Lage sind, ihren Worten Taten folgen zu lassen. Sämtliche Versuche, dort was zu organisieren, verliefen im Sande.

Und jetzt?

Jetzt haben sich einige der Händler in einer Interessensgemeinschaft zusammengefunden, die versuchen wird, durch Bountyhunter diesen bestimmten Händlern, die mit Dumpingpreisen arbeiten, mal auf die Finger zu klopfen. Bisher hatten wir auch schon Erfolg. So ist der erste von ihnen, Pantah64, bereits in den U-Mode geflüchtet. Gegen Händler, die rücksichtlos ihre Fusionatoren-Preise runtersetzen und somit alle Händler schaden, gegen die werden wir umbarmherzig vorgehen. Dafür sind wir gern bereit, eine Menge Cash springen zu lassen, für Bountyhunter, die die Fusionatoren-Nachprodutionen zerstören. Es geht uns nicht darum, dass Spieler aus dem Spiel gebasht werden, wir zahlen einzig nur für das Schreddern der Nachproduktionen dieser Händler. Wir hoffen, dass sie dann irgendwann mal nachrechnen und feststellen werden, dass sie mehr Gewinn machen, wenn sie wie alle anderen ihre Fusipreise auf 100k belassen.

Das heißt, dass ihr die Bountyhunter zurückpfeift, wenn die entsprechenden Händler ihre Fusipreise auf 100k setzen?

Ja, das ist richtig. 100k sollte in Zukunft der Mindestpreis sein!

Diese Geschichte wurde ja damals schon von der GFH probiert und hat sich nicht bewährt. Warum solltet ihr damit Erfolg haben?

Nach Monaten des Redens haben wir es für notwendig gehalten, dass jetzt mal andere Wege eingeschlagen werden. Mit Vernunft sind wir nicht weitergekommen, deshalb jetzt mal mit dieser Methode. Wir werden sehen, was dabei rauskommt.

Welche Allianzen beteiligen sich daran?

Kein Kommentar! ;)

Wir danken dir für dieses Interview und drücken euch die Daumen, obwohl ich als Pirat mich über niedrige Fusi-Preise freue. Aber es geht ja hier um den Spielspaß und Verdienstmöglichkeiten der Händler-Rasse, und da sollten eigene Interessen zurückgestellt werden, zum Wohle aller Rassen im Spiel ....

Ein ähnliches Thema findet ihr gerade in der EL Radio Zeitung. Wir würden uns freuen, wenn ihr diesen Aufruf unterstützen würdet:

http://el-radio.blogspot.com/

Frieden zwischen der A-F und der BOG Meta !

Wie bereits angekündigt, veröffentlichen wir in stetiger Folge Interviews mit den Leadern von Allianzen, die am Twilight War beteiligt sind/waren, und im Moment Friedensverhandlungen führen. Den Anfang machen Ratte1977 (NLF) und Warlove (A-F):


Pirate Observer:
Wie bekannt geworden ist, haben eure beiden Metas nun Frieden geschlossen. Wie kam es zu diesen Friedensgesprächen?

Ratte1977:
Nachdem Furianer und Navy Frieden geschlossen haben, hat sich der Krieg für uns erledigt. Wir sehen beide keinen Grund darin, uns weiterhin zu bekämpfen. Teilweise bestehen die Kriege ja nur wegen der großen Machtblöcke.

Warlove:
Naja, Krieg war eigentlich nur auf dem Papier, aber gegeneinander geflogen sind wir noch gar nicht. Was ja eigentlich nicht so schlimm ist.
Über ein paar TS-Gespräche hat sich herauskristallisiert, dass wir eigentlich keine Gegner sind.
Eher Kampfgenossen, die den selben Feind haben.


Pirate Observer:
Sind diese Friedensgespräche ein Resultat der momentanen pazifistischen Bewegung in EL, oder eher das Resultat eines Kampf ums Überleben in EL?

Ratte1977:
Nun, warum sollten wir uns gegenseitig die Köpfe einschlagen und vor allem für wen? Pazifistisch werden wir mit Sicherheit nicht werden ;)

Warlove:
Nein, kein Kampf auf Leben und Tod.
Die Situation erlaubt es, sich umzuschauen, wer zu uns passt und wer nicht.
Es sind nun auch Zeiten angebrochen, in denen neue Aufgaben gesucht werden, und überlegt werden muss, wie es nun bei EL weiterlaufen soll.

Pirate Observer:
Hat man neben der Rolle als Bauernopfer auch noch andere Gemeinsamkeiten entdeckt?

Ratte1977:
Bei den kurzen Gesprächen kristallisierten sich schon einige Gemeinsamkeiten heraus. Was das im einzelnen ist, dazu irgendwann mehr, aber nicht heute...

Warlove:
Ja , den gleichen Feind.
Ein Sprichwort von mir: der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Pirate Observer:
Wie wird sich, eurer Meinung nach, der Twilight War entwickeln?

Ratte1977:
Auf alle Fälle härter. Es hat sich gezeigt, dass Skyliner und Navy einzelne Spieler der NLF aus dem Spiel bashen wollen. Fadenscheinig wird als Grund immer wieder gerne angegeben, dass einige Spieler der NLF Invasionen ausgeübt hätten, um Spieler aus dem Spiel zu treiben. Es stimmt zwar, dass wir, nachdem Navy und Co. damit angefangen haben, Systeme unserer Händler zu invadieren (siehe Forschungssys von KillingJoe), allerdings bekam jeder von uns Invadierte die Möglichkeit, unter fairen Bedingungen zu kapitulieren, was wohl einige Spieler, die die Angebote angenommen haben, auch bestätigen können.

Warlove:
Einseitig, die Großen trauen sich nicht zu kämpfen und überlassen eher alles den kleineren Allis.
Uns, der A-F, ist das ja allemal bekannt. Die Kriege sind meist so.
Die F darf sich nun die Allis aussuchen, mit denen sie Frieden schliessen wollen und mit welchen nicht.
Ich bin zumindest sehr stolz , mit einer kleinen Anzahl an Membern die Großen ärgern zu dürfen.
Da, wo sich die meisten nicht trauen, wird die A-F versuchen, sich einzubringen.

Pirate Observer:
Werdet ihr bis zum letzten Mann kämpfen oder nach weiteren Friedensmöglichkeiten Ausschau halten?

Ratte1977:
Beides, wir standen und stehen weiterhin Verhandlungen offen gegenüber. Allerdings müssen diese ehrlich gemeint sein. Ansonsten haben wir aber auch kein Problem damit, weiterhin zu kämpfen.

Warlove:
Frieden ??? Ich glaubs eher nicht ..... (bin kein Hellseher)
**Kapitulation der Furianer** (gg)

Wir danken beiden Leadern für dieses aufschlußreiche Interview und drücken beiden die Daumen für ihre Kriege. Wir finden, das ist mal ein gutes Beispiel dafür, dass man trotz Zugehörigkeit zu verschiedenen Rassen, sich durchaus nicht unbedingt feindlich gesonnen sein muss .......

Interview zum Konflikt TOT vs. DoS

Kaum ernannt, wurde unser Freelancer oOKiLLeROo schon wieder aktiv und befragte Vertreter von The Other Terror (TOT) und den Dukes of Settle (DoS) zu dem momentan schwelenden Konflikt. Die Interviewpartner waren Allt@kk, der Leader der DoS, sowie mondragon, Gründerin und ehemalige Leaderin der TOT, mittlerweile Mitglied der [L].


Pirate Observer:
Wie kam es zu den Streitigkeiten zwischen euch? Was hat es für Auswirkungen?

mondragon:
Die Streitigkeiten gingen von dem Spieler conzzito aus, wobei er und ich uns seit langem bekriegen ...
Dazu kam, dass conzzito sich als eine weibliche Person angemogelt hat, und bei mir in die Kontaktliste kam...leider hat er es ausgenutzt, um meine Fleet zu erwischen.
Die Antwort kam meinerseits prompt und auch sehr energisch, er wurde von mir mehrmals geraidet und er hat direkt durch seine Leader ein BND aushandeln lassen.
Damals gehörten wir der Meta C-W an, durch unseren Wechsel (meine Gründung der Meta TOT) hat er in den zwischenzeitlichen BND-losen Zeiten nochmal Raids geflogen und seitdem geht es hin und her ... leider ist es jetzt so, dass viele Member sich sowieso bekriegen. Und da aufgrund von Verlusten einige ehemalige Member der TOT aufgehört haben zu spielen, denkt die DoS nun, jetzt können wir die fertigmachen. Dies hat zu einem unausgesprochenen Krieg geführt..

Die Auswirkungen werden wir alle zusammen sehen !!!


Allt@kk:
Streitigkeiten gab es schon zwischen der DS2 und TOT, aber das spielt keine Rolle, warum wir uns eingeschaltet haben.
Der wirkliche Grund dafür war zum einen der, dass Meph von madmaxII durchgebombt wurde.

Als dann gargomol als Rache für die Tat Raids flog, kam folgende Antwort von madmaxII:

(>gargo)
(-madmax)

-
wenn du weiter so machst hat deine kleine freundin bald keine lust mehr zu spielen , und das is kein scherz
gruss madmax.

Das ist zwar auch ein ausschlaggebender Punkt gewesen, aber die noch viel niveaulosere Aktion kam von gfm_rommel, der sein Profil damit schmückte, dass die DS2 eine gute Farm sei.

Hier der Originalausschnitt aus gfm_rommels Profil:

Als persönliche Farm empfehle ich die DS2- Ally. Dort gibt es alles, Cash, Ressourcen, Kampferfahrung, und das sogar umsonst !!! Alles, was das Herz begehrt, ein reiner
Selbstbedienungsladen !!!"

Aber die Sache wurde noch verschärft dadurch, dass ein gewisser "Unbekannter", bei dem sich letzten Endes rausstellte, dass es Lord_Lithning war, uns ziemlich beleidigt hatte!
Und das schärfste war, dass er nicht mal die Eier besaß, seinen Namen preiszugeben!.

Tja, die Auswirkungen sind die, dass wir jetzt ca. 12-18 KKs gesetzt haben!
Naja, was soll ich sagen, wir hatten noch nichtmal richtig angefangen, als diese Nachricht ins Haus geflattert kam:


Eingang: 2007-08-29 16:16:13
Absender -=Predator=-
Hallo,

sollten noch weitere atts auf die TOT geflogen werden, so wird die [L] der TOT aktiv zur seite stehen.

MfG
-=Predator=-
-leader [L]-


Daher möchte ich nochmals an die [L] appellieren, sich da rauszuhalten! Es ist eine persönliche Sache gegen die TOT.
Wir möchten nur ein One vs. One und haben keine Lust auf einen Riesenkrieg in Uni2.
Denn das wird er, wenn es so weitergeht.


Pirate Observer:
Was meint ihr, wie stehen die Chancen für euch im Krieg? Werdet ihr, wenn es Forderungen geben sollte, diese erfüllen?

mondragon:
Die Chancen stehen gleich, da nicht die Fleetgröße, sondern die Kampfführung entscheidend mitspielt..
Die Forderung von aktuell (ob es inzwischen was neues gibt, weiß ich noch nicht) 200 Millionen Cash ist unerfüllbar... was auch darauf hindeutet, dass die DoS eine Einigung nicht will, sondern darauf besteht, dass es durch das Nichterfüllen der Forderungen in diesem unausgesprochenen Krieg weitergeht.

Allt@kk:
Naja, wenn sie jetzt schon BNDs anheuern.....
Wenn es Forderungen geben wird, dann stellen wir sie!
Und die haben wir auch schon gestellt. Naja, dann kam nur die Nachricht von -=Predator=-


Pirate Observer:
Wie sieht es aus mit euren kleineren Membern? Werden die ausgeschlossen oder macht alles mit?

mondragon:
Klar sollten kleinere Member ausgeschlossen werden, da auf beiden Seiten Größere sich als erstes die Kleinen schnappen würden, und diese vielleicht sogar daraufhin die Lust an dem Game verlieren...
Das bedeutet nicht, alle Kleinen von der Punktzahl her, sondern alle, die in der TOT sind, machen mit, alle die nicht zur TOT gehören, also Wing ect..werden nicht mitmachen...

Allt@kk:
Wie man weiß, gibt es in einer Allianz die kampfaktiven und die weniger kampfaktiven.
Nichtsdestotrotz werden die Kleinen helfen, wo sie können! Ob es Flotten sind oder das Auffinden von Flotten.


Pirate Observer:
Was seht ihr für einen Sinn in dem Krieg? Wie sieht es im momentan bei euch aus, war jeder dafür oder auch welche dagegen?

mondragon:
Der Sinn des Krieges ist..einer Unterdrückung zu entgehen, und die Ehre zu behalten...
Die TOT Member stehen immer hinter dieser Ally und werden sich nicht unterdrücken lassen, schon gar nicht von einer Ally, die Lügengeschichten über andere verbreitet, um dann einen Krieg zu entfachen, den sie, wie sie wortwörtlich selber sagen, nie aussprechen werden ...

Allt@kk:
Was fürn Krieg? Wo?^^
Ganz einfach, wir lassen uns nicht beleidigen.
Bei uns heißt es: Einer für alle und alle für einen!
Daher gabs dafür auch keine Gegenstimmen...


Pirate Observer:
Vielen Dank für dieses Interview!

Interview mit -=Predator=-

Wieder einmal war unser Nachwuchs in Sachen Interviews unterwegs. oOKiLLeROo interviewte -=Predator=-, den Leader der Lycaner.

Guten Abend -=Predator=-

Hallo Killer ;)

Wie findest du die momentane Lage der/des Kriege/s ?

Naja, ich sage es mal so, ich finde es mittlerweile spannender, andere Kriege zu verfolgen, als den "großen" Krieg. Bis auf wenige Ausnahmen scheint es ein Krieg der "Schlafenden" zu sein, ich meine auf die Memberzahlen gerechnet, die am Krieg beteiligt sind, passiert erschreckend wenig, was aber auch nicht wirklich anders zu erwarten war. Trotzdem wirds nie langweilig, es gibt ja genügend Herde, an denen man kochen kann ;)


Wirst du bist zum Ende im Krieg bleiben oder hast du irgendwann keine Lust mehr?

Also ich sehe keinen Grund die Allianz zu verlassen, schon gar nicht wegen anderen Spielern. Wenn ich mal gehen sollte, was jetzt nur hypothetisch gesprochen ist, würde ich es aus freien Stücken tun. Aber dafür müsste es Gründe geben, wie z.B. eine neue Herausforderung zu suchen...


Wie lange spielst du schon in EL?

Ich spiele seit dem 16.10.2006, also noch nicht so lange wie die meisten aktiven Spieler im Uni2.


Wie lange wirst du noch bleiben?

Ich bleibe so lange wie mir das Spiel Spaß macht und es meine Zeit im RL zulässt.


Wie siehst du es im Moment, wer hat die aktiveren Spieler, Uni1 oder Uni2?

Das ist schwer zu sagen, glaubt man aber der Statistik der Server, so liegt Uni 2 klar vorn. Auch wenn sich leider nach und nach Spieler verabschieden. Grundsätzlich denke ich aber, dass in beiden Universen alles vertreten ist, Süchtige ^^, "normal" Aktive und auch Gelegenheitsspieler. Da sollte jeder für sich eine Lösung finden. Ich halte persönlich nichts von Leuten, die ihr RL komplett für EL opfern. EL sollte immer noch ein Hobby bleiben, oder werden hier die Spieler für das Spielen bezahlt, hab ich was verpasst? ^^

Ist Earthlost bei dir schon eine Sucht oder noch nicht ganz?

Naja, anfangs konnte man es schon als kleine Sucht bezeichnen ^^ aber das hat sich relativiert und ich sehe das ganze hier, wie man es, denke ich, auch sehen sollte, ein Game und nicht mehr.

Wie sieht es in deinem RealLife aus, machst du erst denn PC an oder machst du erst was anderes?

*lach* Auf die Frage habe ich schon gewartet ^^ Mein PC läuft Tag und Nacht, aber das hat andere Gründe. Es wäre traurig, wenn ich morgens als erstes an den PC treten würde und abends mit viereckigen Augen zur "Ruhe" käme. Ich habe aber auch das Glück, dass ich zu fast jeder Zeit einen Rechner in der Nähe habe, man weiß ja nie *g*

Wie denkst du über das Sitting oder Spionage-Multiaccounts?

Spionage gehört zum Spiel, aber Multiaccounts sollten hier nicht zum Tragen kommen. Grundsätzlich heiße ich das nicht für gut und finde das Vorgehen der Mods in der Art und Weise richtig.


Würdest du es bestimmten Spielern zutrauen?

Ich stelle gewiss niemanden an den Pranger, aber es gibt sie, sie gabs schon immer und wird es auch immer geben. Denn 100%'ig wird man sowas leider nicht unterbinden können.

Wir danken -=Predator=- für dieses Interview!

Anfrage an LaraTao!

Wir haben vom P.O. aus eine Anfrage an LaraTao geschickt und ihr die Möglichkeit eingeräumt, zu dem Krieg BOG-Meta vs. Skyliner Meta, bei dem sie die maßgebliche Rolle spielt, ein Statement abzugeben, was wir unzensiert veröffentlicht hätten. Dieses wurde von ihr abgelehnt.

Damit hat der P.O. einmal mehr gezeigt, dass er durchaus bereit ist, Spielern die Möglichkeit zu bieten, ihre Sicht der Dinge darzustellen. So können wir nur weiter spekulieren, welche Pläne eine LaraTao verfolgt, und wer zukünftig eine Rolle in ihren Machenschaften spielt.

Interessant ist ihre Begründung. Daran erkennt man eindeutig, dass es Spieler gibt, die jeglichen Bezug zur Realität verloren haben und dieses Spiel einfach zu ernst nehmen.


Ausschnitt aus Laras Begründung:

Du fragst spezifisch "mit deinem einverständniss" und akzeptierst ein schlichtes nein nicht?

Ob dus würdest oder nicht ist für mich eh irrelevant, ich werde nach heute mit grosser Wahrscheinlichkeit nie mehr was von dir hören, also bist du als Person für mich uninteressant.

Ich weiss wie das System hier funktioniert, ich habe mit dem Warden Obs schon gegen P.O. gekämpft und damals meinen Ruf draufgehn lassen um zu beweisen wie schwachsinnig und eigen jeder 2. Post damals war, den er hatte.

Ich bin arrogannt, selbstsüchtig und mein Ego ist so gross das ich dabei selbst fast Platzangst kriege.

Ich bin keine Person für die du dich weder Interview technisch noch Personel interessieren willst.

Der einzige Grund weshalb ich nett zu dir bin ist die Tatsache das ich Rio sehr achte und seine Beurteilungsgabe bewundere.

Wenn ich P.O. höre antworte ich meistens gar nicht erst, denn was diesen Kürzel verkörpert ist Starlancer, ein Spieler vor dem mir jegliche Achtung fehlt und für den mir selbst charackteristisches Mitleid vergangen ist.

Nun bitte ich dich innigst es dabei bewenden zu lassen....

Interview mit Spacelord

Der P.O. bildet neue Redakteure aus. Im Rahmen dieser Ausbildung entstand dieses Interview mit Spacelord. Wir danken Spacelord für die Zustimmung zur Veröffentlichung dieses Interviews.

oOKiLLeROo interviewte Spacelord:

Guten Abend Spacelord. Was hältst du von dem aktuellen MultiUsing und wie würdest du dagegen vorgehen?

Von Multis halte ich nichts. Wer richtig aktiv mit mehreren Multis spielt, hat eindeutig zu viel Zeit. Und wer Multis braucht, um im Spiel voranzukommen, z.B. durch Spionagemultis /Sitting Accounts, der nimmt das Spiel eindeutig zu ernst.
Vom Vorgehen passt es momentan so, wie es ist. Wenn man einen Verdacht hat, kann man den melden und das wird geprüft. Wobei man beim Melden auch Namen nennen sollte, im Forum gibts ja immer mal so tolle Leute, die sich über die vielen Multis aufregen, und dass dagegen nichts gemacht wird, aber keine Namen nennen. Man kann ja nicht mal eben 20.000 Leute überprüfen.

Wie lange spielst du schon EL und wieviel Zeit hast du investiert?

Ich spiele EL seit Anfang an und bin am dritten Tag nach dem Start dazugekommen. Die Spielzeit ist eigentlich recht gering, mittlerweile hat man ja Bauzeiten von mehreren Tagen und wenn man mehrere Planeten gleich ausbaut und viel gleichzeitig fertig wird, muss man nur mal morgens und abends kurz was anklicken und das war es dann. Wobei gerade Semesterferien sind und ich dadurch etwas mehr Zeit habe.

Was geht bei dir vor, RL oder EL?

Also von mir würde ich sagen, dass RL vorgeht.
Das ist eine beliebte Frage und wird eigentlich bei jedem Interview gestellt. Mir ist aufgefallen, dass da alle Leute sagen, RL geht vor, und bei manchen Leuten stellt sich mir die Frage, ob sie kein RL haben, da sie so viel Zeit in EL verbringen, und ihnen nie was im RL dazwischenkommt.
Grob gesagt, hab ich nie eine Verabredung abgesagt, weil irgendwas in EL zu machen war. Klar hat man mal ne Vorlesung ausfallen lassen, wenn es was Wichtiges gab, aber das hab ich auch gemacht, wenn ich abends davor weg war und früh noch nicht gerade stehen konnte.

Was hältst du vom Flottebunkern, machst du es auch selbst oder machen es Mitglieder von euch?

Flottebunkern ist an sich schon eine schöne Sache für Leute mit weniger Zeit. Früher konnte man die ja ohne Probleme auf dem Bunker stehen lassen und wenn man unterwegs war, musste man sich nie Gedanken über die Flotte machen. Mittlerweile ist das ja etwas anders und lohnt sich nicht mehr wirklich. Und wenn ich nun weggehe, muss ich die dann halt immer so saven, dass ich auch zuhause bin, wenn die ankommt.

Wie lange wirst du uns in EL noch erhalten bleiben, wenn es so weitergeht?

Theoretisch solange es EL gibt. Wenn ich mal Zeitmangel haben sollte, werde ich die Aktivität auf 1 mal pro Woche beschränken. Hauptsache der Hauptplanet und die Forschung bleiben erhalten. Die EL-Sucht packt einen eh wieder,sobald man wieder mehr Zeit hat.
Der einzige Löschungsgrund, den ich mir vorstellen kann, ist, wenn ich mir mal einen Wecker stelle, um mitten in der Nacht aufzustehen und was in EL zu machen oder so was in der Art, weil dann ist EL nicht mehr nur eine Beschäftigung in der Freizeit sondern die Freizeit die Beschäftigung neben EL.

Interview mit der N^N zum Thema "Föderation"

Jeder konnte die Ankündigung der N^N im Forum lesen, die Föderation wieder zu reanimieren. Von vielen als Joke angesehen, nimmt diese Idee jedoch langsam Züge an und wir unterhielten uns mit den Architekten der neuen "Föderation".

Hi zum Architekten der neuen "Föderation"...

Wie wir aus dem Forum erfahren haben, erhebt ihr den Anspruch, die letzte noch verbliebene Föderationsallianz zu sein und tretet nun offiziell die Nachfolge der Föderation der Piraten an.

Aus welchen Fakten erhebt ihr diesen Anspruch?

Wir sind nie ausgetreten und haben das Konzept der Föderation der Piraten
als sehr effektiv anerkannt.
Wir vermissen teilweise den Zusammenhalt aus alten Tagen und versuchen
alle zusammenzuführen, die genauso denken.
Ob es das Blödeln im TS ist oder Spiele auf playray ist.
Aus diesem Grund hat unser TS auch kein PW
85.214.41.226:1111 ist die IP...
Manchmal ist es schwer, zuzugeben, dass Fehler passiert sind, wir sind als N^N auch nicht fehlerfrei und sagen alten Freunden, die Tür ist immer offen, egal was passiert.

Wer übernimmt bei euch den Job von Bowski und Bruja?

Großartige Spieler, schwer zu sagen, ob wir solche Leute bei uns haben, vielleicht ist die Messlatte etwas zu hoch angelegt?
Ich denke, kleine Brötchen sind da angebrachter.
Wir sind nicht Elite genug, um uns auf gleiche Augenhöhe mit F zu stellen, diese Piraten haben sich ihren Ruf knüppelhart erarbeitet, sind aber ehrlich genug, um zu sagen, früher wars gar nicht so schlecht.
Wir haben akzeptiert, dass wir keine Allys als sogenannte Wings ins Boot holen, wir sehen eher Partnerschaft im Vordergrund.

Was werden eure Ziele sein?

Das ist momentan ein schwer diskutierter Punkt, da wir als Piraten einige Partner mit im Boot haben, werden wir uns erstmal darauf konzentrieren, allen bestehenden BND-Partnern hilfreich zur Seilte zu stehen, da wir uns auch zur Zeit alle gegenseitig näherkommen und gemeinsam viel herumballern und Spass haben.

Haben sich im Gegensatz zur ehemaligen politischen Richtung der Föderation irgendwelche Änderungen ergeben?

Die N^N ist sich insofern sicher, dass sie als Syndikat keinen Wächterwing besitzen wird innerhalb der Meta, weder jetzt noch in Zukunft. Wir sind Piraten und wollen uns als solche präsentieren, innerhalb der alten Föderation gab es Partner mit Wächterablegern, da reden wir niemandem rein, aber wenn, sollte es auf einem gewissen Level laufen.
Grundsätzlich schwimmen wir gegen den Strom, da es trendy ist, als Wächter alles, was blau ist, anzufallen.


Wird die BND-Politik der Föderation angeglichen?

Das ist eine Frage mit großer Reichweite.
Dazu würde ich mich gerne zu einem späteren Zeitpunkt äußern, da wir mit vielen Beteiligten vorher noch gerne informelle Gespräche führen würden, um so jedem Gelegenheit zu geben, sich mit uns abzustimmen.

Wie wir erfahren haben, gibt es bereits großes Interesse anderer Syndikate. Wie erklärt ihr euch diesen Zulauf zu einer Idee, die man schon längst aufgeben hatte?

Wir sind sehr unkompliziert herangegangen und haben anscheinend offene Türen passiert, da viele Piraten zur Zeit die gleichen Probleme haben, z.B. Wächterflotten im Uni 2 mit 80 Milliarden Angriffspunkten von Uni1 Spielern .

Die Refusion der N°N mit der NN bescherte euch einen Allianzhighscoreplatz in den TOP 10 und demonstriert eure Stärke. Wie werdet ihr diese "Stärke" zukünftig nutzen? Gibt es noch Rechnungen zu begleichen oder werdet ihr euch aus den laufenden Krieg vollständig raushalten?


Naja, es wäre unhöflich, den Realitäten Rechnung zu tragen, dass die N°N nen dicken Kinnhaken bekommen hat. Eine gewisse Konsolidierungsphase sollte den Betroffenen gewährt werden, aber alle sind guter Hoffnung und bauen an ihren Flotten ohne das Lächeln verlernt zu haben.
Alles andere ist Spekulation, was eher hinderlich wäre bei der momentanen Außenpolitik, da unsere BND Partner vorher auch befragt werden sollten zu ihren Ansichten.
Sollte sich was ergeben, werden wir gerne exklusiv ein Interview dazu geben.

Wie wird die offizielle Bezeichnung eures Verbundes lauten und wie dürfen wir euch zukünftig nennen? (komische Frage .... ich weiß ... aber spätestens nach Brujas Kommentaren im Forum, wissen wir, dass einige gewisse Dinge zu verbissen sehen und da fragen wir doch lieber mal nach)

Ja das ist uns auch aufgefallen...
Wir lieben einfache Lösungen „2te Föderation" denke ich. Die Föderation der Piraten werden wir nie ersetzen können. Die Jungs sind aber Vorbilder, die jeder EL Pirat im Auge behalten sollte. Es ist eine Anspielung auf Vergangenes und eine Motivation zum Nacheifern.
Fans of Furians wäre doch etwas eng, da es auch fähige Allianzen wie z.B. Schatten ignoriert, auch die NLF zeigt uns, was machbar ist.
Wir versuchen, die besten sichtbaren Ansätze zu übernehmen und für uns umzusetzen.

Wir danken euch für dieses Interview, welches Klarheit in diese Idee gebracht hat und wünschen euch für eure Allianzkonstruktionen alles Gute ....

BOG-Meta interviewt Paksi-Meta

Wo andere sich aufs Bunkern und auf dem Sommer konzentrieren, gibt es zwischen der Paksi und der BOG Meta erbitterte Kämpfe. Allgemeine Spielerinterviews gibt es zur Genüge und deshalb dachten wir uns, dass es mal interessant wäre, nur diese beiden Blöcke zu befragen. Den Anfang macht Xenogenesis, der von Mitgliedern der BOG-Meta folgende Fragen gestellt bekommen hat und so nett war, diese zu beantworten.


Mitglieder der BOG-Meta fragten:

Wie hast du dich gefühlt, als du Maulis Fleet erwischt hast, und wie, als t3h P!r@t deine erwischt hat *g*

*grins* Maulis Fleet habe ich glaube ich mehr als einmal erwischt und klar hab ich mich drüber gefreut, obwohl sie jetzt nicht so riesig war ^^ zu t3h P!r@t ich muss sagen, er hat es drauf und gegen einen seiner Klasse 6 g schild zu verlieren tut zwar weh aber es war gegen eben ihn ^^ und damit kann ich gut leben


Meinst du, dass Mauli jemals deine Fleet kriegen wird?

Nein , jeder andere der BOG aber nicht mauli .


Was machst du so? (Studieren, arbeiten, Stütze kassieren?)

Ich arbeite in einem Kunstoffwerk, bin aber gelernter Papiermacher.

Gibt es für dich ein Leben außerhalb von EL?

Ja natürlich, die Zeiten, in denen ich außer Arbeit und EL nix anderes im Kopf hatte, sind vorbei, aber ich spiele immer noch sehr aktiv , wenn es die Zeit zulässt, obwohl meine Freundin da eine andere Meinung zu hat ^^

Wie alt bist du?

84er jahrgang

Wie kann man so aktiv sein und immer online sein?

Wer sagt, dass ich immer online bin. Also gut, ich sage es, ich hab einen Zwilling und er macht 12 Sstunden und dann mach ich wieder 12 Stunden.

Wie schafft man es, mit einer nicht zu großen Flotte soviel Schaden anzurichten?

Wer sagt, dass ich ne kleine Flotte hab? Klar hab ich damit schon Schaden angerichtet und ich denke, noch viel zu wenig. Ich denke, es ist heutzutage in El sehr schwer Flotte zu erwischen außer man hat Glück und derjenige is gerade aufm Klo (* grins Mauli *) oder man fängt ab. Klar gibt es auch so Geschichten wie bei 3-2-1 meins , was ich persöhlich das allerletze finde. Man bekommt ne Warnung und kann sich dann nicht einloggen! Und verliert seine ganze Fleet, das is schmerzhafter wie wenn man sie im Kampf verliert!

Welche Spieler UND / ODER Allianzteile (NLF, HDR, DFH, SMILE usw) der BOG siehst Du derzeit als Bedrohung?

Mauli muhahahaha , nee, mal ganz ehrlich es gibt solche und solche, ich denke mal Ratte, ich sehe ihn net als Bedrohung, nur kann er von der BOG am besten mit Flotte umgehen.

Kannst Du Dir je Frieden mit der BOG vorstellen?

Ja, weil ich denke, dass es andere Ziele gibt für beide Allianzen und es zur Zeit echt öde is

Warum hat Spontaner: Bluebird, TyFun Snakeskin als Farm auf seinem Profil stehen, obwohl sie mehr verloren haben als erbeutet?

Heiß ich Sponti? Keine Ahnung, aber er wird wissen, was er tut, und ich denke, so sieht es nicht aus, weil er ist ein wirklich guter Spieler.

Die Paksis haben uns den Krieg erklärt.
Warum greifen sie aber überwiegend nur "schwache" Händler an und trauen sich nicht/kaum an die Piraten ran?

Also irgendwas verplant ihr, weil bei uns kam die erste Nachricht der NLF an, dass wir jetzt mit ihnen im Krieg sind und da sie uns gleich im ganzen den Krieg erklärt haben, war das nur unsereRreaktion darauf. Und nun zu den Händlern, das is ja wohl das erste, was man macht, man schaltet die Versorgung der Gegner aus.

Ihr Kriegsgrund ist doch eigentlich "war against terror" gewesen, das passt in meinen Augen nicht zu ihrem Verhalten, bei dem sie ja diejenigen angriffen, die sich selbst kaum wehren können...

Das ist auf jeder Seite passiert, mich hat in diesem Krieg noch keiner invadiert, aber Spieler unter 100 und 150 k mussten ewig viele Invasionen über sich ergehen lassen.
Also nehme ich das nicht so ernst, wenn solche Vorwürfe kommen.

Hat die Paksi schon angefangen, Cash zu sammeln, um die BoG-Meta zu bezahlen? Die Auslöse steigt ja mit jedem weiteren Tag des Krieges und die BoG wird/kann den Krieg nicht verlieren.

Sorry, ich muss jetzt mein Lachen zurückhalten, aber ich sehe die Sache zwischen BOG und Paksi sehr ausgeglichen und wer in der Situation Forderungen stellt , hat irgendwie die Übersicht verloren.

Wie habt ihr die BOG vor Beginn des Krieges von ihrer Stärke her eingeschätzt?

Die BOG gab es damals noch nicht, wir hatten ja vor dem Krieg schon Ärger mit der NLF und damals gab es nur die NLF und ich glaube die Lycaner.

Habt ihr wirklich das Gefühl, dass ihr das Ruder in diesem Krieg nochmal herumreissen könnt?

Wer sagt, dass wir das brauchen, bei den Fragen sieht man, von welcher Seite sie kommen, weil irgendwie verpasst da einer den Krieg und sollte mal die Nase wieder runternehmen, weil ich hab seit Kriegsbeginn noch nicht wirklich viel an die BOG verloren.

Welche Schwächen hat eurer Meinung nach die BOG-Meta?

MAULI !!!
Hehe, nee, is schwer zu sagen. Manche haben Alzheimer und vergessen mal eben 280k bloodys (Cyberbob) oder vergessen, Plündern anzuklicken, wenn sie ne Fleet versuchen trockenzulegen (und wieder MAULI) ja, aber so im grossen und ganzen haben sie nur einen Fehler: Viele tragen die Nase zu weit oben (aber ich denke, das Problem haben alle in diesem Krieg).

Wie schätzt ihr die Diplomatie der BOG-Meta ein?

Dazu kann ich nicht wirklich viel sagen, weil ich nicht weiß, was das Ziel der BOG ist, und worauf sie hinarbeiten. Den Krieg zu gewinnen, ist für mich kein Diplomatisches Ziel!


Wie beurteilt ihr den momentan politischen Block (Furianer - BOG gegen Navy- Paski und Co.)? Ist auf Dauer ein Sieger zu erkennen?

Sehr sehr schwierige Frage!
Also, die Aktivität der Navy und Furianer lässt sehr zu wünschen übrig (nehmt das nicht persöhnlich, es gibt auf beiden Seiten Ausnahmen). Es gibt auf beiden Seiten Spieler, vor denen ich dicken Respekt habe (t3h Pirat und chaos-d) und meiner Meinung nach wären im Falle F vs Navy diese beiden in der Lage, den Krieg zu entscheiden. Dann gibt es ja noch so Gerüchte.... ich wiederhole mal Gerüchte, dass Accs an große Spieler weitergegeben wurden, weil diese meinten, ihren Account zu löschen, weil sie schon wegen Multi-Using erwischt wurden.
Das sind Sachen, die eine Rolle spielen, es gibt noch so viele Faktoren, die da drauf Einfluss haben. Und ich würde sagen, wären ein paar einflussreiche Spieler unparteiisch, wäre denke ich der Sieg der BfW-Paski-Seite wahrscheinlicher, wobei ich die BOG nicht zu den Furianern zähle.



Wir danken Xenogenesis für dieses ehrliche Interview, welches uns zeigt, dass man, obwohl man auf verschiedenen Seiten steht, doch miteinander reden kann ;-)

EL Multi Test- Die Fortsetzung!

Vor kurzem haben wir euch von einem Multitest berichtet. Hier nun ein Interview mit Rusher, wie es weitergegangen ist .....

Hi Rusher

Du hattest den grandiosen Einfall mit dem Multi Test! Was ist weiterhin passiert?

Nix großartiges !?
Er hat sein Cash wieder!

Also hat Spontaner vom Team das Cash zurückerstattet bekommen?
Mit welcher Begründung?

Die Begründung weiß ich net hehe
Ich weiß nur, dass Spontaner und .trisomie mit dem Team zusammengearbeitet haben.
Da es sich aber nur um einen Test gehandelt hat, hat Spontaner sein Cash zurück erstattet bekommen und ich durfte es behalten...

Hast Du weitere Einnahmen gehabt?

Ja, weitere 55m Cash

Wie erklärst Du dir, dass niemand vor Dir auf diese Idee gekommen ist?

Da dieses Thema ernst ist und niemand sich als Multi darstellen will,
daher würde es auch nie in Frage kommen, dass dies einer macht,
beim Cashmangel fällt einem viel ein ;)

Vielen Dank für das Interview und halte uns auf dem laufenden ! ;-)

Anmerkung der Redaktion: Artikel werden von uns geschrieben und je nachdem, wie unserer Lektor Zeit hat, werden sie bearbeitet und veröffentlicht. Da alle ein RL haben, kommt es ab und zu mal vor, dass Artikel mit 2 oder 3 Tagen Verspätung erscheinen. Wenn sich in der Zwischenzeit was am Inhalt geändert haben soll, werden wir deshalb keine Artikel umschreiben.Dies wird im RL auch nicht gemacht! Natürlich versuchen wir, so fair wie möglich zu sein und durch weitere Artikel oder Interviews auf neue Sachverhalte hinzuweisen.
Da es sich hier um einen Paksi-Spieler handelt, würden wir die Guard News bitten, dies in Zukunft ebenso zu handhaben. Wir warten immer noch auf eine Richtigstellung zu folgendem Artikel:
http://guardsreport.blogspot.com/2007/07/propaganda.html
Wir haben der Guard News bereits vor mehreren Tagen mitgeteilt, dass es sich bei dem dort angesprochenen Artikel nicht um einen Artikel von Starlancer handelt.

Interview zum Austritt der Elite der 13th Division aus dem IC

P.O.:
Wie bekannt geworden ist, seid ihr aus dem Inner Circle ausgetreten. Ihr seid eine der Gründungsallianzen gewesen. Was war der Grund für diesen Schritt?

Zentrax:
Ja, das entspricht der Wahrheit. Wir waren eine der Gründungsallianzen gewesen und haben uns schweren Herzens nun gegen den Inner Circle ausgesprochen. Einer der wichtigsten Gründe war: Wir gemerkt, dass wir nicht mehr so flexibel sind wie zu Zeiten vor dem Inner Circle.

P.O.:
Ihr sprecht von Flexibilität bei der politischen Führung eurer Allianz. Wie konnte man sich z.B. einen Antrag auf einen strategischen NAP bisher im Inner Circle vorstellen?

Zentrax:
Zur Zeit herrscht Demokratie im IC, was zu Palpatine´s Zeiten noch etwas anders war. Der IC reagiert zwar schnell auf z.B. Nap-Anträge, aber in einem Meta-Block kostet es trotzdem etwas Zeit. Als Einzel-Allianz können wir jedoch Entscheidungen schneller treffen.

P.O:
Damit sprecht Ihr euch allgemein gegen die Mitgliedschaft in großen Allianz-Verbänden aus. Welche Vorteile bestehen eurer Meinung nach in einer kompakten Einzelallianz?

Zentrax:
Ja, wir werden in nächster Zeit wohl keiner Meta mehr beitreten. Die Vorteile aus unserer Sicht sind klar. Wir können schneller agieren sind wesentlich flexibler und müssen niemandem Rede und Antwort stehen.

P.O.:
Bleibt der Kontakt zum Inner Circle weiterhin bestehen oder wird dies eine radikale Trennung, wie z.B. bei den ehemaligen Föderationsallianzen?

Zentrax:
Nein, es wird keine radikale Trennung geben. Wir haben viele Freunde und Verbündete im IC und werden weiterhin die Kontakte pflegen und uns mit ihnen austauschen.

P.O.:
Wie sieht es mit eurer Kriegsbeteiligung aus? Werdet ihr weiter auf Seiten des BfW, Inner Circle, Light into Darkness kämpfen?

Zentrax:
Wir werden uns weiterhin am Krieg beteiligen. Dennoch werden wir mit Kriegsgegnern in Verhandlungen treten. Allerdings unter dem Aspekt, dass es keine Forderungen geben wird und wir werden auch keine Forderungen gegen andere stellen.

P.O.:
Werdet Ihr eure bestehenden BNDs oder NAPs beibehalten, oder wird es aufgrund eurer neuen Richtung da zu Anpassungen kommen?

Zentrax:
Wir haben immer 100% zu den BNDs oder NAPs gestanden und haben alle Entscheidungen respektiert, die im IC gemacht wurden. Außerdem haben sich durch die meisten BNDs und NAPs viele neue Freunde gewinnen lassen, die man nicht mehr missen möchte.

P.O.:
Wie kann man sich die politische Zukunft der Elite vorstellen?

Zentrax:
Back to the Roots! Unsere Entscheidungen werden wieder innerhalb weniger Minuten getroffen und unsere Aktionen werden dann auch schnellstens umgesetzt.

P.O.:
Was haltet ihr im allgemeinen von dem nun schon seid einem 3/4 Jahr andauernden Twilight War?
Macht er in euren Augen weiterhin Sinn?

Zentrax:
Nein, Sinn macht er schon lange nicht mehr. Da er wohl nie ein Ende nehmen wird. Was heute die eine Seite als Erfolg feiert, feiert morgen die andere Seite als Erfolg. Diese Spiel wird solange getrieben, bis alle Beteiligten irgendwann keine Lust mehr haben oder sich eine Mehrheit gelöscht hat.

Wir danken der Elite für dieses Interview und wünschen ihnen auf ihrem Weg in EL alles Gute.

EL-Börse auf Erfolgskurs!

Die seid 2 Wochen existierende EL-Börse bricht alle Rekorde. Noch nie investierten EL-Spieler so viel Cash in ein neues Fan-Projekt!

Das Volumen aller Anteile an der EL Börse beträgt momentan fast ..... 4 Mrd. Cash!

Eine unglaubliche Cash-Summe, wenn man bedenkt, dass es hier um Spekulationen geht.Wir unterhielten uns mit einem der Manager der Coin Security Group, die dieses Projekt auf den Weg gebracht haben.

P.O.:

Wenn man diese Summen sieht, die an eurer Börse angelegt werden, kommt einem doch unweigerlich die Frage in den Sinn: Wie sicher ist das Cash?

CSG:

Es wäre gelogen, wenn man behaupten würde, es könnten keine Verluste gemacht werden. Doch aufgrund unserer Fondmanager, die alle ein Meister ihres Faches sind, sind wir zuversichtlich, dass wir unsere Kunden zufriedenstellen können.
Desweiteren sprechen die ständigen Kurssteigerungen für sich!

P.O.:

Wie viele Fonds gibt es und kommen noch weitere hinzu?

CSG:
Es gibt momentan 6 Fonds, wobei aber nur 5 davon von jedem EL-Spieler käuflich zu erwerben sind. Der 6. Fond ist ein Rentenfond und nur unseren Kunden vorbehalten.

P.O.:
Was ist ein Rentenfond?

CSG:
Ein Rentenfond ist ein Fond, der vorwiegend in festverzinzlichen Wertpapieren investiert. Da es diese bei EL nicht gibt, haben wir unsere Gewinne von den Anteilsverkäufen an unseren Fonds, in einen separaten Topf getan und schütten diesen dann in den Rentenfond aus. Wir verzichten damit auf Profit bei der Börse und geben diesen dann an unsere Kunden weiter. Daraus erklärt sich dann auch, warum dieser Fond nur für CSG-Kunden erhältlich ist.

P.O:
Wie kauft man Investment-Anteile?

CSG:

Man schaut auf der Börsendatenbank nach, wieviele Anteile von einen Fond verfügbar sind und multipliziert die gewünschte Anzahl mit dem Ausgabepreis. Dieses Cash überweist man dann an Starlancer, der den Kauf und die Depoteröffnung in die Wege leitet.
Momentan allerdings sieht es ein wenig schlecht aus für Investitionen!

Fast alle Fonds sind ausverkauft!

P.O.:

Wird es weitere Fonds geben?

CSG:

Wir sind verzweifelt auf der Suche nach passenden Fond-Managern. Es ist sehr schwierig, qualifizierte El-Spieler zu finden, die sich für solche Projekte begeistern.
Solange wir keine Fond-Manager für neue Fonds haben, werden wir erstmal bei diesen 6 Fonds bleiben.
Interessenten können sich gerne bei uns melden!

P.O.:

Wie wird es weitergehen? Gibt es schon neue Pläne der CSG?

CSG:

Die CSG wird weiterhin versuchen, mit neuen Ideen das Spiel aufzuwerten. Fan-Projekte bereichern jedes Spiel und als größte EL-Bank versuchen wir gerade beim Handel, der Rasse Händler neue Impulse zu geben.
Nach unseren Girokonten, unserem Kreditkarten System, unserer E-Bay Verkaufsplattform (die wegen ständiger DoS-Attacken geschlossen werden musste) ist die Börse unser 4.Projekt im Handelsbereich und wir hoffen, dass es unser erfolgreichstes wird.

P.O.:

Vielen Dank für die Informationen und Gratulation an all die Fond-Manager und Organisatoren, die solch ein Projekt ermöglichen.

Interview mit der MOU zu den Flottenkills gegen den BFW !

Von der MoU war lange nichts zu hören. Doch nun ist sie wieder da und das mit einem Knall! Gleich 2 dicke KBs in einer Woche!
Was uns wundert, sind allerdings die Opfer! So zählte unter anderen die TBK zu ihnen. Jeder Spieler, der sich einigermaßen in der EL-Welt auskennt, glaubte bisher, dass man die MoU auf Seiten des BfW, Inner Circle oder Light into Darkness ansiedeln konnte. Umso größer ist die Überraschung, dass neuerdings gerade Angehörige dieser Verbände auf der Abschußliste stehen.

KB`s :

1. KB
2. KB

P.O.:
Gibt es ein neues politisches Konzept innerhalb der MoU oder waren es Zufälle?

-=Eagle=- :
Politisch ist die MoU Meta nicht wirklich orientiert. Sicher gehörten wir früher zur Navy-Richtung, doch alle Zeiten ändern sich. Derzeit sind wir weder der Navy noch der Seite der Piraten direkt zugeneigt.
Wir haben zwar immer noch Bündnisse mit der COPS und der ASx und anderen Navy-Anhängern, jedoch sind wir nicht mehr so an die Navy gebunden.

Dass es jetzt ausgerechnet 2 Flotten von Navyverbänden waren, ist reiner Zufall, denn wir haben ebenso Piraten, Siedler wie Wächter sondiert. Anscheinend saven die anderen nur besser :)

Dass von der MoU lange nichts zu hören war, ist traurig und das Image hat sehr darunter gellitten, so dass es zum Schluß hieß, wir seien eine inaktive Massenally. Sicherlich war es teilweise richtig, da es oftmals nur sehr spärliche oder gar keine Reaktionen auf Angriffe gab.

Jetzt wurde die MoU teils umstrukturiert und Nollinger hat neben der Führung der MoU nun auch die Führung der gesamten Meta, welche sich derzeit aus MoU, CoU, HoU, WoU und ToU zusammensetzt, übernommen.

Nun gilt es für uns, die Member in der Ally wieder dazu zu bringen, als Team zu arbeiten und eine Einheit zu werden. Des weiteren wird sich die Spielweise, wie derzeit schon ein wenig sichtbar, ändern, so dass wir in Zukunft aggressiver und härter zurückschlagen werden.

Ich denke, das Image der inaktiven Massenally können wir nur durch Präsenz, gute Teamarbeit und eine harte Führungshand wieder ablegen.

P.O.:
Kann es nicht durch die offensichtliche "neutrale" Haltung zu neuen Konflikten kommen, da der BfW diese KBs als Kriegseinmischung werten könnte?

-=Eagle=- :
Sicherlich könnte es so kommen, allerdings sollte man dazu sagen, wer sich im Krieg befindet und über einen Zeitraum von fast 36h nicht saved, wie es bei der TBK-Flotte der Fall war, der ist selber schuld.

Das Geplänkel zwischen unserem Member Blackhornet und der POD ist halt aufgrund ungenügender Diplomatie und Kommunikation zwischen den Clans eskaliert, und führte letztendlich zum Flottenkill, aber soweit ich das beurteilen kann, war die Sache gegessen.

Halb Earthlost befindet sich im Krieg und ich denke, man kann halt nicht immer Rücksicht darauf nehmen, wer sich mit wem im Krieg befindet. Wir haben keinesfalls vor, uns in irgendwelche Kriege einzumischen, daher sondieren wir, wie bereits erwähnt, beide Seiten. Wenn es irgendwann eine Piratenflotte erwischt, dann ist das halt eigene Schuld.

In EL ist halt das Motto "wer nicht saved, ist selber schuld" und das gilt für uns genauso. Bei uns würden auch die wenigsten darauf Rücksicht nehmen, wenn da ne ungesavte Fleet von 5-6g Schild herumsteht, und wir uns grade mit wem im Krieg befinden.

P.O.:
Mit welchen Aktionen zur Imageaufbesserung kann man seitens der MoU in Zukunft rechnen?

Eine Kriegserklärung gegen die Furianer oder gegen die Navy? ;-)

-=Eagle=- :
Ein Krieg von diesen Ausmaßen wäre denke ich derzeit das dümmste, was wir tun könnten.
Sicherlich wäre ein Krieg eine Art Bewährungsprobe, aber das sollte zum derzeitigen Zeitpunkt noch ausgeschlossen sein.
Um einen Krieg überhaupt zu gewinnen, bedarf es mehr als nur einer großen Fleet und den Willen, den Krieg dann auch zu gewinnen.
Es bedarf Dinge wie Teamgeist, Loyalität, Erfahrung und Koordination und das wichtigste: Vertrauen. Und genau daran arbeiten wir derzeit.
Nicht nur, dass die Absprachen in den eigentlichen Zweig-Allys, sondern auch zwischen den Metaverbänden stimmen.
Genau wie die Kommunikation zwischen der Allianz und Metaführung und den Membern stimmen muss.

Alles in allem wird es in den nächsten Wochen von unserer Seite aus auf keinen Krieg hinauslaufen, dennoch werden wir eine stetig steigende Präsenz sowie eine agressivere Spielweise vorgeben, und sollte es doch mal zu einem größeren Konflikt kommen, versuchen wir natürlich, dies erstmal auf dem diplomatischem Weg zu lösen. Wir besitzen denke ich eine Menge Potential und müssen aus diesem Rohbau nun halt ein komplettes Schlösschen bauen.
Das Fundament dafür haben wir mittlerweile geschaffen und wir sind, wie ich finde, auf dem besten Weg, wieder mit Recht sagen zu können, dass wir zu den Top-Allys in EL gehören.
Die Zeit wird es zeigen *lacht*

P.O.:
Als erste Siedlerallianz in EL seid ihr ein Vorbild für alle Siedler. Wird es auch hier irgendwann mal Überraschungen geben?
Wird es eine Zeit geben, in der die MoU am RPG von Earthlost (Gut gegen Böse - Piraten gegen Wächter) teilnehmen wird?

-=Eagle=- :
Naja...ich denke, Vorbild ist übertrieben, die MoU ist zwar die erste Siedlerallianz, hat sich aber wie jede andere Allianz genauso oft gewandelt. Klar sind noch ein paar alte dabei, aber großteils sind es halt neue Leute. Und ich denke auch, dass Vorbilder keinen so schlechten Ruf haben :)

Ob es Überraschungen geben wird....sicherlich wird es irgendwann die eine oder andere Überraschung geben, sonst wäre das ganze ja langweilig.

Hmm..Beteiligung am RPG gut gegen böse...derzeit sind wir mit unser neutralen Position am besten gestellt, und ich denke auch nicht, dass sich das in naher Zukunft ändern wird. Aber man weiß nie, was die Zukunft bringt, vieleicht kommt irgendwann der Moment, an dem wir dazu gezwungen werden, uns dem ganzen anzuschließen. Man wird sehen, was die Zeit bringt und ich denke, wir haben jetzt mit der Umstrukturierung und der Wiederherstellung des ehemals so guten Rufes erstmal genug zu tun und über alles andere denken wir derzeit noch gar nicht richtig nach.

Erst kommt das Fundament, dann das Haus....am Fundament basteln wir, das Haus kommt später :D


Wir danken der MoU für dieses offenherzige Interview!

Interview mit Ratte und Happydarkman zur Erweiterung der BOG -Meta

In EL ein klassisches RPG wie "Piraten gegen Wächter" aufzubauen, scheint nach den Erfahrungen im Twiligth War immer unwahrscheinlicher zu werden. Die Rasse Pirat ist zerstritten wie nie zuvor und da es einige von ihnen mit der Identifikation des Piraten zu weit getrieben haben, vertraut man sich auch gegenseitig nicht mehr. Somit sind Sprüche wie "Piraten in EL vereinigt euch und kämpft gegen die Wächter" Schnee von gestern und die Parolen lauten jetzt "Piraten wechselt die Rasse und benehmt euch möglichst unauffällig"!

Die großen Meta-Blöcke folgen diesem Trend und fusionieren ihrerseits mit anderen Rassen, um deren Vorteile zu nutzen. Wo früher noch Piratensyndikate höchstens Händler mit in ihrer Meta aufgenommen haben, geht man nun den Weg der 4 Rassen-Metas.

So auch nun die BOG-Meta. Als einer der größten Meta Verbände innerhalb von EL, traten nun die Wächter der UFO der BoG-Meta bei. Wir führten mit Ratte1977 (Gründer der BOG-Meta) und Happydarkman (Leader der UFO) ein Interview zu diesem Thema:

Pirate Observer:
Wie kam es zu diesem Zusammenschluss? Welche Vorteile ergeben sich für beide Allianzen?

Ratte: Die Zusammenarbeit zwichen der UFO und der BoG besteht seit dem großen Krieg. Es wurde zu der Zeit von der BoG extra ein Ticker eingerichtet, um eine bessere Zusammenarbeit gewährleisten zu können. Nach dem Zerfall der Föd behielt die UFO und die BoG ihr gutes Verhältnis bei und es kam auch zu öfteren Besuchen auf dem TS. Hier entstand dann auch die Idee eines Zusammenschlusses. Die UFO zeigte Interesse an einer Mitgliedschaft in der BoG und da wir sowieso gerade dabei waren, einen Wächterarm zu gründen, kam uns die Situation zu gute und wir stimmten zu. Die Vorteile liegen klar auf der Hand. Die BoG bekommt Verstärkung durch Wächter und kann somit auch die Geschwindigkeitsvorteile nutzen. Die UFO wird Teil einer durch Kriege zusammengeschweißten und aktiven Meta.

Happydarkman: Ich will mich dem voll anschließen, was Ratte1977 sagt. Aber es sei auch erwähnt, dass mit manchem Member auch schon lange vor dem Krieg eine gewisse Freundschaft bestand. Diese Art der Kommunikation war für UFO sehr neu und auch sehr willkommen. Die Vorteile? Mh?! Man ergänzt einfach Aktivität, viele Ideen mit Masse und Geschwindigkeit. Ist wohl eins der profitabelsten Geschäfte, die man so zusammen machen kann. Beide Seiten werden ihren Nutzen daraus ziehen.

Frage an Ratte:

Die UFO ist ja eine Wächterallianz, als ehemaliges Mitglied der Föderation der Piraten geht die NLF mit der Aufnahme einer Wächterallianz neue Wege. Ist damit zu rechnen, dass es in Zukunft keine Rassenkriege mehr gibt, wie Piraten gegen Wächter?
Wie sehen in Zukunft die Kriege aus?

Ratte: Kriege werden wohl in Zukunft nur noch zwichen Allianzen und Metas entschieden werden. Der einzig wirklich rassenbezogene Krieg war sowieso der BdW mit der Föderation. Die Föderation war während des BdW der einzige Verbund, der offiziell nur aus Piraten bestand. Lediglich 1 Siedlerallianz zum Schiffeproden gab es, als der BdW zu Ende ging. Selbst die MoU versuchte, durch alle Rassen hindurch, so viele Allianzen wie möglich auf ihrer Seite zu binden. Rassenkriege dürften nun allerdings endgültig zu Ende sein. Jeder will die Vorteile der einzelnen Rassen ausnutzen, um seine Position zu stärken.

Frage an Happydarkman:
Also kann man sagen, dass diese neue Art der Zusammenarbeit aus Freundschaften entstanden ist, die sich vor und während des Krieges intensiviert haben?

Happydarkman : Also ... mh: Diese Freundschaften sind vor dem Krieg schon enstanden und werden diesen wohl überstehen. Es ist schon beachtlich, wie man Freundschaften eher nutzen kann wie zugesagte BNDs, NAPs und PBs usw... Ich werde einigen in der BoG, die mir lieb geworden sind, einfach mit diesem neuen Schritt einen Gefallen tun und vielleicht mal auf diesem Wege zeigen, dass man Freundschaften auch hier im Spiel noch weiter schüren kann, und das auch unter einer Masse von Spielern, die uns angehört.

Pirate Observer:
Wie werden eurer Meinung nach zukünftige Konflikte innerhalb ELs aussehen?
Aufgrund der ständig anwachsenen Größe der BoG Meta, wird diese sich nicht aus zukünftigen Konflikten raushalten können. Wie sieht das politische Konzept der BoG Meta aus?

Ratte: Wir machen unser Ding. Was andere machen oder wie die Kriege und BND Politik von anderen aussehen wird, spielt für uns keine Rolle mehr. Es werden wenige verlässliche BNDs bleiben. Ansonsten sieht die BoG sich als Gemeinschaft mit ihrer eigenen Politik.

Happydarkman: Damit hat Ratte1977 wohl alles gesagt. Was noch kommt oder wie andere sich entscheiden... man wird sehen...

Trade kündigt der BOG - Meta die Parkscheine für den Bunker!

Unglaubliches passierte gestern in den Weiten des Universums. Dass die Furianer-Meta nicht gerade zimperlich mit ihren ehemaligen Kampfgenossen umgeht, ist ja inzwischen bekannt, aber gestern schoss die Trade als Teil der Furianer- Meta den Vogel ab!

So kündigte die Trade der BOG-Meta ohne Vorankündigung das Bunkerbündnis und ohne die Möglichkeit einzuräumen, dass ihre ehemaligen Kampfgenossen ihre Schiffe in Sicherheit bringen konnten.
Des weiteren wurden absichtlich seitens Tobi Rohstoff-Vorräte zurückgehalten (ICQ - Screenshot über die Behauptung liegt uns vor) und so war der Bunker trocken und einige der BOG-Metamember mussten die Nacht vor dem PC verbringen, um irgendwann ihre Flotten in Empfang zu nehmen.
Dem nicht genug, ließ es sich ein Nebukadnezar nicht nehmen, diese BND-Kündigung sogleich in der SPACE zu verkünden und dadurch die Wächter auf die ungeschützten Flotten aufmerksam zu machen, die sich irgendwann von alleine Richtung HP in Bewegung setzen würden. Der SPACE Bericht löste bei der BOG-Meta eine Scan-Lawine aus.

Jeder, der die politischen Zusammenhänge kennt, fragt sich, was geht denn da ab? Kämpfen die nicht gemeinsam gegen die Navy und CO.? Und warum versuchen die Furianer gerade den Leuten das Leben schwer zu machen, die ihnen einst ihre Hilfe anboten und seitdem auf ihrer Seite gekämpft haben? Ist der Begriff "Ehre" auch unter Piraten inzwischen nichts mehr wert?

Wir führten ein Interview mit Ratte1977, dem Gründer der BOG-Meta, und stellten ihm zu dieser unglaublichen Geschichte ein paar Fragen. Light into Darkness ...... normalerweise ein Leitspruch unser Wächter, sollte hier ein wenig Licht in das merkwürdige Verhalten der Furianer bringen.

Das Interview mit Ratte1977 - Gründer der BOG-Meta

Gestern kam es zu einer erneuten Provokation seitens der Furianer-Meta. Nachdem die Furianer aus der Föderation ausgeschieden waren und es immer wieder zu Zwischenfällen zwischen der Furianer-Meta und der BoG-Meta kam und Gespräche ohne Ergebnis verliefen, habt ihr euch entschlossen, zwar weiterhin zu den euch erklärten Kriegen zu stehen, aber die Zusammenarbeit in jeglicher Form abzubrechen.

P.O.:
Wie kommt es, dass ein The Pirate der Community im Forum den Eindruck vermitteln wollte, dass die Furianer und die ehemaligen Rest-Föderationsallianzen weiterhin gemeinsam gegen die Navy und Co. kämpfen, ohne mal nachzufragen, wie der momentane Status dieser Allianzen ist?

Ratte1977 :
Das ist eine gute Frage. Ich kenne die innere Struktur der Furianer nicht.Wunderte mich aber schon, nachdem sie selbst die diplomatischen Beziehungen abgebrochen haben, dass ich dann hörte, dass wir weiterhin mehr oder weniger Seite an Seite kämpfen würden.

P.O.:
Du sagst, die Trade hat ohne Vorankündigung das Bunker-BND aufgelöst! Welche Gründe lagen deiner Meinung nach vor?

Ratte1977:
Nun, wir lassen uns den Mund nicht verbieten. Die Furianer haben in letzter Zeit immer häufiger versucht, Regeln und Forderungen zu stellen die ihrer Allianz bzw. ihrem Block zu Gute kommen.
Versuche unsererseits, einiges zu klären, wurden abgelehnt. Was ganz klar ist, ist, dass sich die Führungspersonen der [F] und Co. nicht für ihre Member verantwortlich fühlen. Bestes Beispiel dafür sind Sachen wie KBs, die ohne vorherige Absprache in der Space veröffentlicht und trotz Schriftverkehr auch nicht mehr rausgenommen wurden.

P.O. :
Dann war also das "schlechte Klima" nach dem letzten Vorfall, bei dem es um die Veröffentlichung von NLF Allianzflotten seitens der SPACE ging, bereits bei den Furianern bekannt, und deine Aussage, dass die BoG-Meta nicht mehr auf Seiten der Furianer kämpfe, sondern für sich allein gegen die Navy und Co., ebenfalls bekannt.
Kann daher die kurzfristige Kündigung des Bunker BNDs als eine sich einer langen Reihe anschließende Provokation angesehen werden?

Ratte1977 :
Nunja, einige scheinen mit Widerworten nicht klar zu kommen. Und wenn sie dann welche bekommen, reagieren sie eben auf ihre eigene Art. Andere wiederum scheinen nur Aufmerksamkeit oder Unruhe stiften zu wollen. Was sie ja dann auch schaffen.


P.O. :
Gabs es denn inzwischen eine Entschuldigung seitens der Furianer, dass sie in ihrem Propagandablatt dem Feind die Flottengrößen eurer Allianzflotten mitgeteilt haben? Wie war die Reaktion auf diese in unseren Augen aktive Unterstützung des Feindes?

Ratte1977 :
Nein ^^
wie gesagt die Führungen dieses Blocks “sind ja nicht für ihre Member verantwortlich”...

P.O. :
Jetzt noch mal zu der BND Auflösung ......
Ist es richtig, dass das BND ohne vorher miteinander zu reden aufgelöst wurde, und ihr es erst durch den diplomtischen Hinweis des Systemes erfahren habt?

Ratte1977 :
Jep, die Trade sagte zwar jeder Allianz zu, dass sie min. 3 Tage vor einer Kündigung
Bescheid bekommen würden, die Realität hat aber gezeigt, dass es anscheinend doch anders ist.
Wer nicht kriecht, der fliecht, oder so ähnlich.^^

P.O. :
Ist es richtig, dass es euch nach der Auflösung nicht möglich war, eure Schiffe vom Bunker zu holen und in Sicherheit zu bringen?

Ratte1977 :
Zum Teil. Tobi bunkerte seinen Wasservorrat, weshalb es nicht möglich war, große Teile unserer Flotten abzuziehen. Allerdings konnten wir das Problem aufgrund unserer Aktivität recht schnell lösen und unsere HR haben dann die benötigten Ress schnell geliefert, so dass unsere Flotten nun wieder aktiv in unserer Hand sind. Tobi teilte mir zwar mit, dass er Ress freischalten könnte, wenn so ein Angebot aber erst 10 Minuten vor Eintreffen unserer HR gemacht wird, ist das mehr als scheinheilig.

P.O. :
Ist es richtig, dass gleich nach der Auflösung des Bunker BNDs wieder einmal die SPACE auf den Plan getreten ist und euren Feinden verkündet hat, dass die BoG -Meta vom Bunker muss und somit indirekt zum fröhlichen Flottenjagen aufgerufen hat?

Ratte1977 :
Aber sicher, es scheint in letzter Zeit eine beliebte Taktik der Furianerseite zu sein, erst auf Frieden und Freude zu machen (wir kämpfen zusammen), um bei Widerworten alles in ihrer Macht stehende zu tun, um besagten Allianzen eine reinzudrücken. Aber wie schon gesagt, sind wir eine sehr aktive Allianz, und von daher hatten wir recht wenig zu befürchten. Die Scans seit gestern gerade auf unsere Mainsys waren zwar dann schon etwas nervig, sind aber meines Wissens alle ins Leere gelaufen, da wir unsere Flotten ja selber vom Bunker der Trade schaffen konnten und diese eben nicht ohne Kontrolle auf die Heimatplaneten zurückbeordert wurden.


P.O. :
Woran liegt es deiner Meinung nach, dass sich die SPACE immer wieder ins aktuelle Kriegsgeschehen einmischt, und in einer unfairen Weise gegen die ehemaligen Rest-Föderationsallianzen agiert?

Ratte1977 :
Die Space ist ein reines Furianerprojekt. Nebu an der Spitze und Mitarbeiter aus reihen der Furianer und Nekromonger. Und zumindest einige von ihnen scheinen sich als die Opfer der kleineren Allianzen zu sehen. Eben jener Allianzen, die nicht blind gefolgt sind, und alles gemacht haben.
Dies könnte zumindest ein Grund für diese Taktik sein.

P.O. :
Gab es seitens der Trade Versuche, euch bei einem geordneten Rückzug vom Bunker behilflich zu sein?

Ratte1977 :
Bis auf Tobis spätes Angebot, Ress freizuschalten, gab es weder davor noch danach irgendwelche Kontakte.

P.O. :
Deiner Aussage nach war der Bunker trocken! Was hat die Trade getan, dass ihre ehemaligen BND-Partner ihre Schiffe in Sicherheit bringen konnten?

Ratte1977 :
Es gab, wie gesagt, keinerlei Info von Seiten der Trade, und auch sonst keinen Kontakt, zumindest ist mir nichts bekannt. Tobi sagte nur, dass er die Ress bunkert, da bei einer dauerhaften Freischaltung diese zu schnell weg seien.


P.O. :
Verstehe ich das richtig? Die Trade hab absichtlich Rohstoffreserven zurückgehalten, da es beim Flottenabziehen zu einem größeren Ressverbrauch gekommen wäre?

Ratte1977 :
Anscheinend. Laut Aussage einiger Allianzen soll Tobi mitlerweile zumindestens einem Teil der Bunkerbenutzer keine Ress mehr zur verfügung zu stellen. Diese sollen sich anscheinend selbst versorgen, um ihre Flotten abziehen zu können. Sein Bunkerprofil sagt zwar etwas anderes, aber da kann man sich ja anscheinend nicht mehr so sicher sein.

P.O. :
Damit wurden jetzt schon zum 2.Mal seitens der Furianer-Meta Flotten von euch in Gefahr gebracht, ohne dass es anschließend ein Wort des Bedauerns oder der Entschuldigung gab. Womit ist diese Arroganz in deinen Augen zu begründen?

Ratte1977 :
Naja, es sind nicht ihre Flotten. Die C|B hat sich ja da auch schon mal teilweise zu Wort gemeldet.
Solange das Interesse der Furianer gewahrt bleibt, ist alles OK, aber wehe wenn nicht.

P.O. :
Jedem dürfte wohl klar sein, dass nach solchen Aktionen keinerlei Interesse auf weitere Zusammenarbeit besteht, aber was passiert, wenn weitere Versuche gestartet werden, Flotten der NLF dem Feind ans Messer zu liefern?

Ratte1977 :
Nun, da halten wir uns alles offen. Wir sind auf alles soweit vorbereitet und lassen uns überraschen, was noch weiter passiert.


P.O. :
Wie sieht eure Stellung innerhalb des aktuellen Krieges aus?

Ratte1977 :
Die BoG-Meta kämpft auf alle Fälle nicht mehr Seite an Seite mit [F] und Co. Wir verfolgen unsere eigenen Ziele. Wie diese im einzelnen aussehen, werden wir hier nicht bekanntgeben, aber auf jeden Fall haben wir nicht vor, zu verlieren. Eine Kapitulation wird es 100% NICHT geben.


P.O. :
Ist es nicht besonders schmerzhaft, als eine der ersten Allianzen, die damals im Befreiungskrieg den Furianern ihre Hilfe angeboten haben, im Nachhinein so behandelt zu werden?

Ratte1977 :
Naja, man hat anderes erwartet und erhofft, aber das sollte wohl nicht so sein.
Solche Fehler werden wir natürlich nicht wiederholen. Die BoG ist Gott sei Dank stark genug, um sich nicht nur zu verteidigen, sondern kann auch angreifen. Andere Allianzen hatten ja dieses Glück nicht und mussten Kapitulieren. Auf alle Fälle werden wir dieses Verhalten nicht vergessen.



Wir danken dir für dieses Interview und sind echt fassungslos über das Verhalten unserer Piratenbrüder. Aber man darf sich nicht beschweren ..... so sagten wir ja ständig: "You are a Pirate" und begründeten damit jedes noch so schändliche Verhalten in der Vergangenheit. Dass da einige irgendwann den Überblick über Freund und Feind verlieren, und die typischen Wesensmerkmale auch auf Rassebrüder anwenden ..... war nur ne Frage der Zeit!

PDG Skandal - Was ist daraus geworden?

Es ist noch gar nicht so lange her, dass es innerhalb der PDG zu einem handfesten Skandal kam. Es ging um Daishi und die Informationsweitergabe von Operationsplänen der Föderation. Inzwischen ist einige Zeit verstrichen, und wir wollten uns mal informieren, was sich in der Zwischenzeit in dieser Geschichte getan hat?
Dazu fragten wir Mr.X, einen Kenner der Piratenszene, welche Konsequenzen es in dieser Angelegenheit gegeben hat, und ob weiteres Hintergrundwissen bekannt geworden ist?

Pirate Observer: Mr.X, du hast die Geschichte mit Daishi und seinem unglücklichen Post in einem Ticker, in dem auch die Navy anwesend ist, verfolgt! Wie schätzt du diesen Post ein?

Mr.X: Ich denke mal, dass keine böswillige Absicht dahintergesteckt hat, sondern es sich hier um eine gedankenlose Aussage während einer Plauderei gehandelt hat. Aber deshalb sollte man die Brisanz dieser Aussage nicht unterschätzen. Es wurden Ziele der Föderation, noch bevor es zu großangelegten Offensiven kam, an die Feinde weitergeben und diese konnten darauf reagieren. Und sie haben reagiert! Es wurde kurze Zeit später die gesamte Flotte der TBK zusammengelegt, wie uns ein Spio-Bericht zeigte.

Pirate Observer: Gab es Konsequenzen in dieser Angelegenheit?

Mr.X: Ja, zwar nicht im Zusammenhang mit Daishi, der erfreut sich immer noch der Mitgliedschaft in der PDG. Auch wurde er nicht gebeten, um in Zukunft solchen kleinen Fehlern entgegenzuwirken, seine Mitgliedschaften in föderationsfeindlichen Tickern zu beenden. Er ist sowohl Mitglied in der PDG, als auch in den föderationfeindlichen Tickern.
Konsequenzen gab es wohl in der Auseinandersetzung zwischen Eldrad und Starlancer und der Berichterstattung des P.O.!

Pirate Observer: Welche Konsequenzen gab es dort?

Mr.X: Eldrad ist wohl kurz nach dem Streit aus der Föderation ausgetreten und verkündete:

Man kann auch Freunde auf der Gegenseite haben.. Habe ich genauso.. Und ich habe genauso sehr viel Kontakt zu raffnix..zu Maulwurf, dkay uvm.
Doch sehe ich dieses Spiel sportlich...

Pirate Observer: Wie bewertest du diese Aussage?

Mr.X: Das deckt sich mit den Informationen, die ich von Eldrad habe. Man erinnere sich einfach mal an den Befreiungskrieg der Welten! Voller Stolz erzählte er uns damals, dass er am großen Flottenkill gegen die Furianer beteiligt war und 3 Stunden lang abwechselnd mit einigen anderen Spielern für Hasi sekündlich Spiosonden losgeschickte hatte, was dann letztendlich dazu geführt hat, dass Hasi die Flugzeit berechnen konnte und die große Flotte der Furianer gekillt wurde.

Pirate Observer: Jetzt ist er ja in einer neutralen Allianz! Wollte er damit ein Zeichen setzen, dass er "neutral" ist?

Mr.X: Ich weiß nicht, ob ein Führungsmitglied einer Föderationsallianz beweisen muss, dass er neutral ist. Ich denke eher, dass es mehr Sinn macht, dass er beweißt, dass er loyal ist!
Nein, dieser Austritt und die Gründung einer neuen, neutralen Allianz war ein guter Schachzug! Zum einen braucht er nun kein schlechtes Gewissen mehr gegenüber seine Freunden auf der Gegenseite zu haben. Zum anderen ist er aus dem Krieg raus und braucht nicht mehr die Föderation zu unterstützen und des weiteren kann er in Zukunft posten, was er will, ohne dass er als Föderationsmitglied in die Pflicht genommen wird.

Pirate Observer: War die Art und Weise, mit diesem Skandal umzugehen, die richtige?

Mr.X: Das kann ich nicht beurteilen und das will ich auch nicht! Die Geschichte wird uns wahrscheinlich die Antwort auf diese Frage geben. Das "Problem" mit Freunden auf der anderen Seite ist ja nicht nur ein PDG Problem. Ja, ja ich weiß , von einem Member kann man nicht auf die ganze Allianz schließen, aber wenn man genau nachzählt, sind wir jetzt ja schon bei zweien! ;)
Nein, dieses Problem gibt es ja auch bei der N^N und sicherlich auch noch bei einigen anderen, wo es nicht bekannt geworden ist. Da die Föderation sehr "lasch" mit diesem Thema umgeht, kann man sich sicherlich noch auf einige Überraschungen gefasst machen!

Wir danken Mr. X für dieses informative Interview, dass uns vom P.O. zumindest die Erklärung gab, warum Eldrad kein Freund des P.O. ist. ;-)

Interview mit Happydarkman zur Kriegserklärung der Navy !

Wir trafen uns mit Happydarkman zu einem Gespräch über die Kriegserklärung der Navy gegen seine Allianz. Besonders interessant ist an dieser Geschichte, dass Wächter Wächtern den Krieg erklärt haben. Wir danken ihm, dass er bereitwillig auf unsere Fragen geantwortet hat! Und gleichzeitig beglückwünschen wir ihn zu dieser weisen Entscheidung, an der Seite der Föderation zu kämpfen .....

Euch wurde soeben von der Navy der Krieg erklärt!
Wie kam es deiner Meinung nach zu dieser Kriegserklärung?


Was soll ich viel dazu sagen? ... Die Navy informiert sich schlichtweg
einfach nicht über ihre Opfer und deren Kontakte oder ist sich immer zu sicher.
Wobei es eigentlich erst eskalierte, als ich meine KKs gesetzt hab.

Mh! Ich setze diese manchmal einfach nur zufällig, um zu sehen was passiert.
Ein paar kleine Schriftwechsel mit Shinobi waren dann das übrige ... die böse UFO wurde wieder geinvt, ohne bis dahin auch nur einen Kriegsakt zu tätigen.

Daraufhin wurden von uns und der A#W Angriffe gegen die Navy und TBK geflogen.

Wächter erklären Wächtern den Krieg ?
Seid ihr sowas wie gefallene Engel? ;-)

Gefallen? Nein
Engel? Nein
Bisher haben wir unsere Sache durchgezogen und unsere META und BNDs so gut wir konnten verteidigt, das könnte vll. etwas mit Engeln zu tun haben *lach

Die letzten Wochen geben mir arg zu denken mit meinen Wächterkollegen ...
Wer macht ein BND mit Piraten und schimpft sich die gute Seite?
Kleine Allys als Kanonenfutter? .... Member, die hin und her springen in den einzelnen Allys? Viel Stoff, der anheizen kann!

Wenn man dann von "gut" und "böse" spricht, tja dann sind wir wohl die gefallenen
Engel.


Werdet ihr jetzt auf Seiten der Piraten kämpfen?

Also ums kurz und schmerzlos zu machen. JA!

Gab es im Vorfeld Gespräche mit der Navy wegen einem Beitritt zur Wächter Meta?

Ja! Diese gab es zur Genüge ...
Wir haben des öfteren gefragt, ob man uns helfen kann gegen Piraten und Co.
Nur, die großen Wächter und sogar die Liga hatte uns immer wieder vertröstet.
Mal waren Wahlen vorrangig, dann wieder was anderes...
Wir wurden als Wächterpiraten bezeichnet und unter "Beobachtung" gestellt ... mehr als 6 Monate zog sich das hin.. dazwischen ist viel passiert.
Die Navy ist mir da meist immer wieder negativ aufgefallen ...

Kurz nach Kriegsbeginn kamen dann seltsamerweise die Anfragen von Lara Tao, ob wir nicht der Liga beitreten wollen.
Nach dieser o.g. Hinhaltetaktik war das Ergebnis unserer Allyumfrage eindeutig ... 90% waren gegen einen Beitritt.
Wir haben uns bis jetzt neutral verhalten, wussten aber, dass wir das nicht lange durchziehen konnten.


Shinobi Ryu hat dir gedroht, in seiner Zeitung über dich zu schreiben? Wie findest du es, dass jetzt sogar Fan-Projekte dazu eingesetzt werden, Spieler unter Druck zu setzen? Hattest du jemals eine solche eine Drohung von einer anderen Zeitung bekommen?

Mh! Um ehrlich zu sein ... Mich interessiert es nicht, was der einzelne Member für sich meint ...
Das einzige, was mich stört ... Er macht einzelne Aktionen sehr schnell für sich klar.
Dann stellt er die Navy dabei ... Kaum komm ich mit meiner kleinen Meta, droht er weiter ...Ja ja! Die Gegner der Föderation. Allerdings, ein Fanprojekt dazu zu nutzen, einen Spieler in Misskredit zu bringen bzw. damit zu drohen .. unterste Schublade!

Ist nur der UFO der Krieg erklärt worden oder auch anderen Allianzen eurer Meta?

Bisher nur uns und der A#W
Da die meisten nicht wissen, aus welchen Bestandteilen unsere Meta besteht ...
*schweig*

Wenn du mit 3 Personen ein einsames Wochenende auf einer Berghütte verbringen müsstest, welche EL-Spieler würdest du dorthin mitnehmen?


Seltsame Frage :D
Vll Tony? nur um festzustellen, ob er Mensch, Legende oder Roboter ist *lach
Shinobi? für eine Diskussionsrunde? NEEE
Lara Tao? ob sie wirklich so felsenfest vom Guten überzeugt ist.
oder lieber 3 befreundete EL-Süchtige, mit denen ich Tag für Tag virtuell zu tun habe,
und sie eher mal persönlich kennenlernen möchte.



Wir möchten ferner in diesem Zusammenhang, auf den UFO-Observer hinweisen:
http://uf0-observer.da.cx/