Krieg der Allianzlosen?

Ja, es gibt sie noch, Allianzen, die Slots haben, ohne dass sie Spieler sitten müssen.
Diese Allianzen haben dann die Möglichkeit, Kriegsgegner zu invadieren, ohne die AGBs zu umgehen oder zu brechen.
Aber was hat das mit der Überschrift zu tun?

Nun, es ist die Erklärung für ein Phänomen, welches gerade in EL Einzug hält.
Immer mehr Member verlassen ihre Allianzen, um Invasionen zu entgehen, bleiben aber offiziell im Kriegsgeschehen beteiligt. Fast könnte man annehmen, dass diese Allianzen nicht kämpfen können?
Sind deren Member kriegsmüde? Oder wollten sie niemals einen Krieg führen?
Wird EL gerade von Angebern überlaufen, die zwar von Krieg reden, aber sofort Panik bekommen, wenn der Krieg zu ihnen kommt? Die SIN macht es gerade vor, dieses "kopflose" Flüchten aus der Paksi-Meta, um dem Krieg und den damit verbundenen Verlusten zu entgehen. Im Forum lassen sich, gerade von Spontaner, die Beiträge zum Krieg schön lesen und man bekommt den Eindruck vermittelt, bei der Paksi liefe alles bestens.

Doch was passiert wirklich im Lager der Paksi-Meta?

Nach den misslungenen Friedensgesprächen, die die Paksi-Meta einleitete, ließ man noch verlauten, dass man geschlossen hinter der Meta stehe. Dass man bereit ist, diesen Krieg weiter zu führen. Aber stimmt das denn auch?
Wie wir erfahren konnten, ist es der SIN und anscheinend der Paksi-Meta gleichgültig, was mit Ihren Membern geschieht. Sie dienen als Kanonenfutter und werden bewusst von ihrer eigenen Allianz verheizt, auch wenn das ihr EL-Aus bedeutet. So verkündete ein Führungsmitglied der Paksi Meta:

denke mal die Meta werden soviel nicht verlassen
inaktiv werden schon eher
aber nur die Kleinen den Großen denke ich mal ist es egal was ihr macht

Aber sind es wirklich nur die Kleinen, die es erwischt?
Neuester Austeiger ist Mega1, Member der SIN und bis vor kurzem noch auf Platz 515. Nun abgerutscht auf Platz 608. Eine Entscheidung, die wohl von der Führung der Paksi-Meta begrüßt wird - für uns allerdings unverständlich ist, nicht nur Member haben eine Verantwortung gegenüber der Allianz, sondern auch die Allianzen gegenüber ihren Membern.