Rüstet nun der Piratenverbund um die Furianer zum Krieg gegen ihre ehemaligen Kampfgefährten?
Nachdem die Lycaner sich aus der BOG - Meta verabschiedet haben, kam es zu Invasionen und Angriffen der Immortals auf Händler der Smile - Cooperation. Offensichtlich hat man den Zeitpunkt gut gewählt, denn nun braucht man deswegen keine Konflikte mit den Lycanern zu befürchten, die laut Aussage von Predator schon immer ein gutes Verhältnis gepflegt haben.
Genauso ein gutes Verhältnis, was die NLF mit den Furianern geflegt hat ;-)
Wir wünschen den Lycanern mehr Glück mit der Wahl ihrer Verhältnisse, als den NLFlern beschert war.
Wie es nun weitergehen wird, wird man sehen, nur können wir uns nicht vorstellen, dass die BOG-Meta den ständigen Provokationen des Piratenverbundes um die Furianer weiterhin tatenlos zusehen wird.
Posts mit dem Label Lycaner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Lycaner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
28 Oktober 2007
19 Juli 2007
Kriegserklärung der Navy an die Lycaner!
Die Navy erklärte den Lycanern den Krieg mit folgender Begründung:
Wir fragten bei Starlancer nach, was da eigentlich passiert ist?
Starlancer:
Ich bekam die Einladung zu einem diplomatischen Ticker und sollte dort im Namen der NLF an Friedensgesprächen teilnehmen, um die die Paksi-Meta gebeten hatte.
Dieses tat ich dann auch und als erster Post erfolgte dieser:
Nach vorheriger Rücksprache mit der BoG-Leitung erklärte ich ihnen, dass wir aufgrund der Angriffe (vorwiegend auf unsere Händler) unser Gesicht wahren müssten und unseren Händlern nicht einfach erklären konnten ..... es ist Frieden mit den Paksis ....
und bat um einen neuen Vorschlag ....
Daraufhin erklärte man mir, dass mit der NLF kein Friedenswunsch besteht, sondern nur mit der ebenfalls anwesenden DEZ und ich deshalb am Thema vorbeireden würde.
Im gleichen Augenblick bekam ich ingame von Spontaner folgende Messages:
Eingang: 2007-07-17 23:33:17
Absender Spontaner
danke für die blumen :-)
ja bgerade einen von der dfh gefunden, den ich bisher noch nie geraidet hab und der hat res on masse liegen
Eingang: 2007-07-17 23:39:56
Absender Spontaner
Die DFH und andere dürfen sich gerne wegen Kapitulationsverhandlungen an rookie.one wenden.
Gegen entsprechende Zahlungen sind wir bereit unsere Angriffe einzustellen und auch keine Schleifen durch Kurzzeitinvas mehr zu leeren.
Es liegt ganz an den beteiligten Allianzen sich zu melden und zu kapitulieren. Jederzeit können sie selbst den Krieg beenden!
Grüße im Namen der Paksi-Meta und aller anderen Kriegsallianzen unseres Bundes
Man stelle sich mal vor .... da wird man wegen Friedenserhandlungen in einen diplomatischen Ticker eingeladen, wo Spieler wie Dusselbauer oder NeoTraX, Inhalte direkt an schwarze Bretter posten (wie uns berichtet worden ist) und man sich offensichtlich darüber lustig macht, dass man Leute im Vorfeld über den Sinn der Gespräche im Unklaren lässt.
Nach einer weiteren Rücksprache mit unserer Leitung, erklärte ich den anwesenden Personen, dass es keinen Einzel-Frieden mit Teilen unserer Meta geben wird, und dass wir aufgrund der Vorgehensweise hier im Ticker nicht länger gewillt sind, Gespräche zu führen .....ich übergab die Forderungen der BoG-Meta und verabschiedete mich höflich ....
P.O.: In der Kriegserklärung der Navy an die Lycaner stand etwas von vorlaut ..... was ist damit gemeint?
Starlancer:
Offensichtlich die Beendigung der Gespräche und unser Desinteresse an Friedensverhandlungen, die in völlig unprofessioneller Art und Weise seitens der Paksi geführt wurden.
Unserer Meinung nach kann man niemanden in einen Ticker zu Gesprächen einladen und dann während dieser Gespräche die Tickerinhalte über EL verteilen. Desweiteren ist es eine Frechhheit, dass man während der Gespräche von Führungspersonen der verhandelnden Allianzen in provokanter Weise angeschrieben wird und Entscheidungen vorweggenommen werden, die nicht mal in diesem Ticker gepostet wurden.
Ich kann nur immer wieder über die unprofessionelle Art und Weise seitens der Paksi -Meta den Kopf schütteln, diplomatische Gespräche zu führen. Wenn ich laut Aussage der Navy vorlaut gewesen bin, in der Art und Weise, wie ich mich über den Verlauf des Gespräches entrüstet gezeigt habe, dann möchte ich mal einen käbbtn sehn, wenn ihm das passiert wäre. ;-)
Diese Verhandlung hat mal wieder eins gezeigt. Offensichtlich ist man auf Seiten der Paksi Meta nicht in der Lage, ein vernüftiges Gespräch ohne linke Geschichten zu führen. Und deshalb mein Rat: Es ist nur ein Spiel, und man sollte es nicht so verbissen sehen. Dennoch gehört Respekt vor dem Gegner zu einem der wichtigsten Elemente hier im Spiel. Deshalb haben wir damals auch gegen Nebukadnezar und seiner Bus-bauen Geschichte mit der Paksi einen Artikel geschrieben und die Art und Weise verurteilt, obwohl er ein Allianz-Kollege von mir war.
Es ging mir damals darum, dass auch wenn es sich um Kriegsgegner handelt, man nicht zum moral-losen Hetzer mutieren sollte. Respekt hat ein jeder Spieler verdient, egal ob groß oder klein oder Feind oder Freund. Und Spieler mit Rückrat setzen sich auch dafür ein, dass die Community nicht verkommt und somit auch EL .....
Und dazu gehört auch, liebe Paksi .... dass man als Gastgeber eines diplomatischen Tickers Inhalte nicht an schwarze Bretter postet oder über halb EL verteilt. Und das man nicht gleichzeitig von anderen Führungskräften der teilnehmenden Allianzen zugespammt wird .... mit einem Wort: Wenn man sich gegenseitig Respekt entgegenbringt, kann man auch erwarten, dass Gespräche nicht nur Zeitverschwendung sind.
wie ich Eurem Ally-Profil entnehmen kann seid Ihr ein Teil der BoG-Meta. Mit einem Teil Dieses Vereins besteht schon seit ewigkeiten krieg, und anscheinend auch wischen Euch und unserem BND-Partner der Paksi Meta (SIN, PdP, SdP, etc). Nach Eure Meta-Führung unter Ratte1977 und Starlancer, der SIN/PdP gegenüber recht vorlaut war, kam von Ihnen die Aufforderung, weiteren Teilen der BoG den krieg zu erklären.
Von demher tut es mir Leid, dass wir uns zu Diesem schritt gezwungen sahen.
Gruß,
rookie.one
Coloniale Navy
Ordensführung
Wir fragten bei Starlancer nach, was da eigentlich passiert ist?
Starlancer:
Ich bekam die Einladung zu einem diplomatischen Ticker und sollte dort im Namen der NLF an Friedensgesprächen teilnehmen, um die die Paksi-Meta gebeten hatte.
Dieses tat ich dann auch und als erster Post erfolgte dieser:
2007-07-17 22:47:24 von NeoTraX (A/X)
Also wie vorhin gesagt wir würden gern frieden schließen aber so auf beidseitiger einvernehmung so das keine von beiden Seiten Kapitulieren braucht.
Was sagt ihr dazu?
Zu machen ging dann das beide seiten die Invadierten Planeten zurückgeben falls der ehemalige besitzer die zurück haben will. Und da bei beiden seiten schaden so entstanden ist auf den rest wird verzichtet.
Was haltet ihr davon?
Nach vorheriger Rücksprache mit der BoG-Leitung erklärte ich ihnen, dass wir aufgrund der Angriffe (vorwiegend auf unsere Händler) unser Gesicht wahren müssten und unseren Händlern nicht einfach erklären konnten ..... es ist Frieden mit den Paksis ....
und bat um einen neuen Vorschlag ....
Daraufhin erklärte man mir, dass mit der NLF kein Friedenswunsch besteht, sondern nur mit der ebenfalls anwesenden DEZ und ich deshalb am Thema vorbeireden würde.
Im gleichen Augenblick bekam ich ingame von Spontaner folgende Messages:
Eingang: 2007-07-17 23:33:17
Absender Spontaner
danke für die blumen :-)
ja bgerade einen von der dfh gefunden, den ich bisher noch nie geraidet hab und der hat res on masse liegen
Eingang: 2007-07-17 23:39:56
Absender Spontaner
Die DFH und andere dürfen sich gerne wegen Kapitulationsverhandlungen an rookie.one wenden.
Gegen entsprechende Zahlungen sind wir bereit unsere Angriffe einzustellen und auch keine Schleifen durch Kurzzeitinvas mehr zu leeren.
Es liegt ganz an den beteiligten Allianzen sich zu melden und zu kapitulieren. Jederzeit können sie selbst den Krieg beenden!
Grüße im Namen der Paksi-Meta und aller anderen Kriegsallianzen unseres Bundes
Man stelle sich mal vor .... da wird man wegen Friedenserhandlungen in einen diplomatischen Ticker eingeladen, wo Spieler wie Dusselbauer oder NeoTraX, Inhalte direkt an schwarze Bretter posten (wie uns berichtet worden ist) und man sich offensichtlich darüber lustig macht, dass man Leute im Vorfeld über den Sinn der Gespräche im Unklaren lässt.
Nach einer weiteren Rücksprache mit unserer Leitung, erklärte ich den anwesenden Personen, dass es keinen Einzel-Frieden mit Teilen unserer Meta geben wird, und dass wir aufgrund der Vorgehensweise hier im Ticker nicht länger gewillt sind, Gespräche zu führen .....ich übergab die Forderungen der BoG-Meta und verabschiedete mich höflich ....
P.O.: In der Kriegserklärung der Navy an die Lycaner stand etwas von vorlaut ..... was ist damit gemeint?
Starlancer:
Offensichtlich die Beendigung der Gespräche und unser Desinteresse an Friedensverhandlungen, die in völlig unprofessioneller Art und Weise seitens der Paksi geführt wurden.
Unserer Meinung nach kann man niemanden in einen Ticker zu Gesprächen einladen und dann während dieser Gespräche die Tickerinhalte über EL verteilen. Desweiteren ist es eine Frechhheit, dass man während der Gespräche von Führungspersonen der verhandelnden Allianzen in provokanter Weise angeschrieben wird und Entscheidungen vorweggenommen werden, die nicht mal in diesem Ticker gepostet wurden.
Ich kann nur immer wieder über die unprofessionelle Art und Weise seitens der Paksi -Meta den Kopf schütteln, diplomatische Gespräche zu führen. Wenn ich laut Aussage der Navy vorlaut gewesen bin, in der Art und Weise, wie ich mich über den Verlauf des Gespräches entrüstet gezeigt habe, dann möchte ich mal einen käbbtn sehn, wenn ihm das passiert wäre. ;-)
Diese Verhandlung hat mal wieder eins gezeigt. Offensichtlich ist man auf Seiten der Paksi Meta nicht in der Lage, ein vernüftiges Gespräch ohne linke Geschichten zu führen. Und deshalb mein Rat: Es ist nur ein Spiel, und man sollte es nicht so verbissen sehen. Dennoch gehört Respekt vor dem Gegner zu einem der wichtigsten Elemente hier im Spiel. Deshalb haben wir damals auch gegen Nebukadnezar und seiner Bus-bauen Geschichte mit der Paksi einen Artikel geschrieben und die Art und Weise verurteilt, obwohl er ein Allianz-Kollege von mir war.
Es ging mir damals darum, dass auch wenn es sich um Kriegsgegner handelt, man nicht zum moral-losen Hetzer mutieren sollte. Respekt hat ein jeder Spieler verdient, egal ob groß oder klein oder Feind oder Freund. Und Spieler mit Rückrat setzen sich auch dafür ein, dass die Community nicht verkommt und somit auch EL .....
Und dazu gehört auch, liebe Paksi .... dass man als Gastgeber eines diplomatischen Tickers Inhalte nicht an schwarze Bretter postet oder über halb EL verteilt. Und das man nicht gleichzeitig von anderen Führungskräften der teilnehmenden Allianzen zugespammt wird .... mit einem Wort: Wenn man sich gegenseitig Respekt entgegenbringt, kann man auch erwarten, dass Gespräche nicht nur Zeitverschwendung sind.
02 Juni 2007
Mega Fusion in EL!
Größte EL Allianz-Fusion in diesem Jahr steht bevor!
Wo andere Allianzen innerhalb der Föderation den Weg des Splitings gehen, weil man sich mit seinen politischen Ansichten auseinandergelebt hat, zeigt uns die BoG-Meta, bestehend aus NLF, HDR, W^R, [L], CTC, das es auch anders geht.
Die DFH wird Mitglied der BoG-META, die HDR wird mit der DFH fusionieren.
Die größte Händlerallianz in EarthLost wird somit aufgestockt und setzt sich in der Highscore weiter von ihren Verfolgern ab.
Einige Member der DFH sind Siedler geworden, um anschließend die Reihen der NLF/Lycaner aufzustocken. Aufgrund der Größe werden die Lycaner eine selbständige Allianz und kein Wing der NLF mehr sein. Sie werden die BoG-META in Universium 2 piratenseitig vertreten. An ihrer Seite ist "Der Wing Der Fliegenden Händler" (FHW) zu finden, welcher ebenfalls unter dem Banner der BoG eigenständig wird und sich ggf. noch umbenennt.
Die CTC wird der gemeinsame Wing der DFH und FHW.
So wird die BoG-Meta der größte Allianzenverbund innerhalb der Föderation.
Interviews mit den Führungskräften dieser neuen Meta könnt ihr hier nachlesen:
Wo andere Allianzen innerhalb der Föderation den Weg des Splitings gehen, weil man sich mit seinen politischen Ansichten auseinandergelebt hat, zeigt uns die BoG-Meta, bestehend aus NLF, HDR, W^R, [L], CTC, das es auch anders geht.
Die DFH wird Mitglied der BoG-META, die HDR wird mit der DFH fusionieren.
Die größte Händlerallianz in EarthLost wird somit aufgestockt und setzt sich in der Highscore weiter von ihren Verfolgern ab.
Einige Member der DFH sind Siedler geworden, um anschließend die Reihen der NLF/Lycaner aufzustocken. Aufgrund der Größe werden die Lycaner eine selbständige Allianz und kein Wing der NLF mehr sein. Sie werden die BoG-META in Universium 2 piratenseitig vertreten. An ihrer Seite ist "Der Wing Der Fliegenden Händler" (FHW) zu finden, welcher ebenfalls unter dem Banner der BoG eigenständig wird und sich ggf. noch umbenennt.
Die CTC wird der gemeinsame Wing der DFH und FHW.
So wird die BoG-Meta der größte Allianzenverbund innerhalb der Föderation.
Interviews mit den Führungskräften dieser neuen Meta könnt ihr hier nachlesen:
11 März 2007
Krieg der NLF / Lycaner gegen die GBC
Vor einigen Tagen wurde seitens der NLF gegen die GBC der Krieg ausgesprochen. An sich nichts besonderes, da die NLF ja öfters kleinere Kriege führt. Das besondere an diesem Krieg sind jedoch die Gründe, die zu diesen Krieg führten.
In einem Gespräch wurde uns mitgeteilt, dass der Wächterorden Borg Collective, die Möglichkeit zur Aufnahme in den Bund der Freien Welten hat, wenn er in Uni 2 gegen die NLF vorgeht.
Mal eine ganz neue Variante, sich seine Meta-Partner auszusuchen. Offensichtlich wird hier nicht nach der altbewährten Methode: Passen wir zusammen? - sondern nach der Strategie: Masse statt Klasse vorgegangen. Erkläre einer Föderations-Allianz den Krieg und du bist im Bund freier Welten.
Wir hatten bereits in der Vergangenheit über einen Zusammenschluß aller Wächter Orden, als eine Art Mega-Wächter-Meta unter den Banner der Navy berichtet, was seinerzeit heftigst dementiert worden war. Nun schloß sich ein weiterer Orden, an das Gebilde"loser BNDs"der Navy an, das eigentlich laut ihrer Aussage nur den Zweck der gegenseitigen Unterstützung hätte. Dieser "Neuzugang" im BUND freier Welten zeigt jedoch, wie man sich seitens der Navy diese gegenseitige Unterstützung vorstellt.
Diese "neue" Strategie des BfW schien uns jedoch ein wenig merkwürdig, so dass wir bei den beteiligten Allianzen nachfragten.
So erklärte uns die NLF:
http://popolitik.blogspot.com/2007/03/interview-zum-krieg-der-nlf-mit-der-gbc.html
Die Lycaner äußerten sich wie folgt:
http://popolitik.blogspot.com/2007/03/interview-mit-den-lycaner-zum-krieg-mit.html
Und die GBC gab folgendes Statement:
http://popolitik.blogspot.com/2007/03/statement-der-gbc.html
Wenn sich noch jemand zu diesem Krieg äußern möchte, kann er das gern mit Angabe seines Ingame-Nicks unter den Kommentaren tun!
Soeben erreichte uns folgende Mitteilung:
Entgegen der Aussagen der Navy scheinen eben diese sich nun doch in den Krieg L vs GBC einzumischen, wenn auch (bisher) nur mit Ressourcenunterstützung. Wie die im Screen zu sehende Rohstofflieferung von marquis_de_sade an kharga beweist:
Abonnieren
Posts (Atom)