Der Twilight War ist vorbei?

So zumindest verkündeten es die großen politischen Blöcke und die Gerüchte, von denen wir sprachen, erwiesen sich als wahr!
Ein gutes Beispiel dafür, dass man ab und zu Gerüchten doch Glauben schenken sollte, auch wenn sie im P.O. erscheinen. ;-)
Doch wenden wir uns mal den Gegebenheiten in EL zu. In einem vertraulichen Gespräch vereinbarten die Vertreter des BfW und des Piratenverbundes um die Furianer, dass man Frieden einkehren lässt:
http://forum.earthlost.de/forumx-t~t-27015.html

Man vergaß natürlich nicht, all denen zu danken, die unverzagt kämpften, und die EL vor Ende des Krieges verließen.
Doch was ist mit denjenigen, die den Furianern zu Hilfe geeilt sind, als ihnen der Krieg erklärt worden ist, und sich der Föderation angeschlossen haben? Denn wenn man sich die Auflistung der Allianzen ansieht, die jetzt Frieden mit dem BfW haben, fällt einem gleich auf, dass einige Gründungsallianzen der ehemaligen Föderation fehlen!

Allianzen, die sich damals auf Seiten der Furianer geschlagen haben, und weiterhin im Krieg gegen den BfW sind! Wenn es also Allianzen gibt, die aufgrund ihrer ehemaligen Föderationsmitgliedschaft weiterhin im Krieg mit dem BfW sind, kann man dann von einer Beendigung des Twilight War sprechen?

Sicherlich nicht!

Die Furianer haben die Föderation verlassen, nun verlassen sie den Krieg ..... aber er wird trotzdem weitergehen, auf die ein oder andere Art und Weise.

Uns erinnert dieses Szenario eher an altbekannte Szenarien aus der Geschichte. Die großen Machtblöcke treffen sich am runden Tisch, um so über das Schicksal der Welt zu entscheiden....
Wo liegen eure Interessen, wo die unseren, und zum Schluss teilt man sich die Welt auf!
Natürlich lehrt uns die Geschichte auch, dass dies nicht ohne "Bauernopfer" geht. Über diese Bauernopfer war man sich anscheinend schnell einig. So wurde die A-F in diesen Friedensverhandlungen nicht bedacht. Eine Allianz, die sich seit ihrer Gründung immer für die Belange der Wächter eingesetzt hat. Eine Allianz, aus der sogar Leader von Furianer-Allianzen hervorgegangen sind (Beispiel Nebu/Cherub - Leader der MRC). Eine Allianz, die stets gegen das "Böse" in Form von Piraten, den Kampf aufgenommen hat, und eine Allianz, die stets treu zum BfW gestanden hat.

Dass die A-F momentan auf der Speisekarte der Furianer steht und nicht bei den Friedensgesprächen bedacht wurde, ist inzwischen allen bekannt. Da drängt sich doch der Verdacht auf, dass die A-F, das "Bauernopfer" des BfW gewesen ist?

Unsere Hochachtung, dass solche Allianzen wie die A-F trotzdem weiterkämpfen, obwohl sie von ihren ehemaligen Kampfgefährten für einen Frieden geopfert wurden, wobei es wahrscheinlich nur darum gehen wird, sich neu zu positionieren, passive Allianzen aus dem Krieg herauszubringen, um sie für die Zukunft für weitere Kriege aufzubauen, und wo, allem Anschein nach, Splittergruppen der großen politischen Blöcke die Kriege weiterführen werden. Die zukünftigen Kriege werden Moskitokriege sein und nicht wie bisher in Bienenschwarm-Formationen geführt werden.
Obwohl wir beim BfW da noch nicht ganz so sicher sind, da sie momentan eher in Elefanten-Manier auf die übriggebliebenen Kriegsgegner eindreschen.

Wo man Seitens des BfW bisher seine Flotten auf dem Bunker geparkt oder durch geschicktes Taktieren in der Luft gehalten hatte, kommt man nun in den Genuss, Navyflotten zu sehen. Ja .... ihr habt richtig gelesen, es gibt sie doch, die riesigen Flottenverbände der Navy, die man bisher nur von Erzählungen kannte. Und das außergewöhnliche daran ist: Sie werden sogar zum Kämpfen eingesetzt!
Das war zu Kriegszeiten mit den Furianern selten der Fall.
So passiert es immer häufiger, dass man nach Öffnen eines Scans zweimal hinschauen muss, ob es sich bei der Flottenanzahl nicht um einen Bug handelt. Riesige Flottenverbände erscheinen in den Scanberichten und es drängt sich unwillkürlich die Frage auf...... wo waren die im Krieg?
Damit ihr euch eine Vorstellung machen könnt, was 5-6 Spieler der Navy flottenmäßig so auf die Beine stellen können, hier mal ein Beispiel:

Spionagebericht des Planeten 14:264:12 (Wasserplanet) Besitzer: BigBenn
Rohstoffe auf dem Planeten Eisen 13.853.073
Titan 69.571
Wasser 1.527.654.288
Wasserstoff 9.108.716.892
Nahrung 1.516.705.834
Einwohner 105.904

Schiffe im Orbit und auf dem Planeten
unbemannte Sonde 4.431
Snatcher 14.006.108
Rettungsschiff 1.917.020
Handelsriese 129.030
Noulon 1.174.317
Violo 11.924.653
Narubu 26.801.687
Neomar 2.299.503
Bloodhound 8.809.274
Grandor 60.781

Und wenn man sich das Einsatzgebiet anschaut, wird jedem sofort klar, wer da wem gerade Unterstützung zukommen lässt.

Der Twilight War ist zu Ende?

Nein!

Denn bisher konnte man kaum von einem Krieg sprechen! Den Twilight War erleben gerade die Allianzen, die für taktische Interessen geopfert wurden .....
Der Twilight War geht weiter ......
Man wird aus den Erfahrungen lernen, denn es ist ja nur ein Spiel .... ein Kriegsspiel und was zählen da menschliche Werte wie Vertrauen, Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit?

A-F ....ihr seid für uns die Helden in diesem Twilight War!

Der große NAP und wie gehts nun weiter?

Der große NAP zwischen dem BfW und dem Piratenverbund um die Furianer endet morgen. Was ist in der Zwischenzeit passiert und wie wird es weitergehen?

Auf Seiten des Piratenverbundes um die Furianer flog man massive Angriffe gegen Mitglieder der A-F Meta und versuchte sie zur Kapitulation zu zwingen. Es gab massenhafte Invasionen, aber von Kapitulation war bis heute nicht die Rede.
Des weiteren flogen sie Atts gegen den BVF (Mitglied im Paksi Verbund), der kapitulierte und nun aus dem Krieg raus ist.

Auf Seiten des BfW beschäftigte man sich mit der BOG Meta, die allerdings nur teilweise zur Verfügung stand, da sie aus Protest der Handhabung um das Spiotool im U-Mode war.

Dass man Gerüchten nicht unbedingt Glauben schenken sollte, bewies das Gerücht, dass dieser große NAP zustande kam, weil man (BfW und Piratenverbund um die Furianer) gemeinsam gegen die H~W vorgehen wollte.
Nun fragt man sich, welchen Zweck dieser NAP gehabt hat? Konzentrieren der Kräfte auf einzelne Kriegsgegner?
Wir erinnern uns ..... in diesem NAP waren folgende Metas nicht enthalten: Paksis, A-F und BOG. Waren sie die Bauernopfer der großen politischen Blöcke?
Da die Zeit des großen NAP nicht ausgereicht hat, einzelne Metas zur Kapitulation zu zwingen, kann man stark davon ausgehwn, dass dieser NAP doch nicht am 18.10. enden wird. Es gibt sogar Gerüchte, dass man sich zwischen den beiden großen Politischen Blöcken auf einen dauerhaften Frieden einigen wollte.
Wir werden sehen, was in diesem Wirrwar von NAPs und Gerüchten letztendlich rauskommt und wie weit man sich auf Zusagen seiner "Kampfgefährten" verlassen kann.

NLF von Spiosonden überflutet!

Zum zweiten Mal in ihrer Geschichte erlebt die NLF eine Schwemme von Spiosonden. Wer jetzt denkt, dass Hasi mit seinen Jungs ein neues Berechnungstool für den Ressourcenverbrauch gefunden hat und wieder Überstunden beim Scannen schiebt .... der irrt!

Momentan vergnügt sich die Horde des Wahnsinns auf dem Oktoberfest und kollektiver U-Mode ist angesagt. Auch ist die NLF von keinem Bunker verstoßen worden und es gab keine Vorankündigung dazu in irgendwelchen Zeitungen .....

Was könnte also der Grund sein für diese Häufung von feindlichen Spionageberichten?

Besonders auffällig ist der Zusammenhang mit dem großen NAP der Brujaner (diese Bezeichung kann man momentan in den Allianzbeschreibungen des Allianzverbundes um die Trade-Company, auch bekannt unter der ehemaligen Bezeichnung Piratenverbund der Furianer, oder im allgemeinen Sprachgebrauch Furianer-Meta lesen) und des Bundes freier Welten.

Seit Beginn dieses NAPs wird die NLF massiv von feindlichen Spionageberichten heimgesucht.

Wir fragten bei der NLF nach, was an dieser Geschichte dran ist. Dort bestätigte man uns, dass fast alle Mitglieder der Allianz von dieser Flut von Spionageberichten betroffen seien. Auf die Frage, wer denn der Adressator sei, sagte man uns, dass die entsprechenden Spieler bei der Navy wären.

Soweit, so gut .... es ist ja nichts dabei, seine Kriegsgegner zu scannen, wenn da nicht dieses unbedeutende Gerücht wäre, welches die BoG Meta auf ihrem Info Blog gepostet hätte:

Es soll ein neues Spionage Tool im Umlauf sein!

Genauer gesagt, so ein Ding, was EL-technisch unter: Skripten, Bots oder anderweitige Hilfsmittel ..... fällt.

Wieso man zu dieser Annahme bei der NLF kommt, wollte man uns nicht sagen, und verwies auf laufende Ermittlungen seitens des Teams von EL. Auf die Frage, welcher Spieler von der Navy betroffen wäre, gab man uns lediglich die Auskunft, dass es ca 10 Spieler seien. Namen wollte man uns nicht geben, da man durch die Bekanntgabe von Namen Spieler nicht an den Pranger stellen wolle oder Vorverurteilungen treffen wollte. Man würde mit dem Team in Verbindung stehen und vertraue auf eine objektive und faire Klärung dieser Geschichte.

Wird es bald einen neuen Skandal in EL geben?

Oder werden wir alle im Forum erleben, dass wieder einmal seitenlange Diskussionen über die menschlichen Fähigkeiten beim Versenden von Spiosonden geführt werden?

Wir werden euch auf dem laufenden halten ..... ;-)

Bund freier Welten errichtet neuen Bunker!

Seit langem beobachteten wir die Vorbereitungen des Bundes freier Welten zu ihrem neuen Bunkerprojekt. Heute wurden sie abgeschlossen!

Earth Lost hat einen neuen Bunker!

Trotz aller Debatten um die Bunker und ihre Sicherheit, wagte der Bund freier Welten diesen Schritt!

In die Gemeinschaft der Bunkerbetreiber reiht sich ab heute Nuitar ein! Er betreibt ab sofort den Bunker des Bundes freier Welten in der:

12:227:1

Taktisch gut gewählt, sind die Systeme rechts und links zu, und massig BfW-Spieler sind dort mit ihren Planeten vertreten. Schiffe sind auch schon genügend drauf, so dass nichts schief gehen kann. ;-)
Erste KKs wurden bereits in den Systemen links vom Bunker gesetzt.
Den Shaft und ansi Bunker gibt es weiterhin, so dass Earth Lost ab heute 4 Bunker hat!

Unsere Spione brachten folgende Aufnahmen vom neuen Bunker mit:

Kriegsgebiet 7: 28 - 7:32!

Eilmeldung : Alle Plätze in der 7:28 sind belegt ! Weicht bitte in die 7:32 aus ! Dort gibt es noch freie Plätze !

Nach dem Bericht von unserem Reporter Harry Hirsch, gehts richtig rund im Kriegsgebiet in den Systemen 7:28 bis 7:32 !
Im System 7:28 wurden bis jetzt 23 Kampfkolos gesetzt, und im System 7:32 wurden 26 Kampfkolos gesetzt. Insgesamt wurden fast 50 KKs gesetzt!
Das hat Earth Lost bisher noch nie erlebt! Kein Kriegsschauplatz hat bisher soviel Aufmerksamkeit gehabt wie diese Systeme! Es verspricht spannend zu werden, sehr spannend!
Noch nie standen sich beide politischen Blöcke so nah gegenüber. Noch nie fanden sich so viele Zuschauer oder Kämpfer um die Zurückgewinnung zweier Systeme ein!

Was passiert momentan in der Twilight Area?

Wir fragten die Besitzer der einzelnen KKs und diese bestätigten uns, dass gerade die Grundgebäude der KKs gebaut würden. Schiffsfabriken, Verteidigungsanlagen (zum Ress-Saven) und Flottenkontrollzentren (Sichtkontrolle).
Auf unsere Frage, wie man denn Ress in so ein heißes Gebiet bekommt, ohne abgefangen zu werden, sagte man uns, dass die Grundgebäude über Anfragen bei den Gesuchen gebaut würden und man später bei der Logistik die Ress-Versorgungs-Methode der Navy anwenden würde.
Seid vorsichtig, Piraten! Der Feind lauert auf eure Resstranporte. Setzt Versorgungskolos und lasst euch die Ress in kleinen Gruppen von HRs liefern mit kurzer Anflugzeit!

Möchtest Du bei den nun folgenden Schlachten dabei sein?

Noch sind wenige Plätze für KKs frei!

Sichert euch einen Platz in der ersten Reihe!

KBs bitte an Starlancer ingame!

Vorbereitungen für eine der größten Schlachten in EL!

Harry Hirsch war für euch im Universum 1 unterwegs und hielt Ausschau nach interessanten Ereignissen.

Harry .... was gibt es interessantes zu berichten?






Harry: Der Twilight War ist voll im Gange! Man rüstet sich zu großen Gefechten! Das interessanteste System in Uni 1 ist momentan die 7:28 und die 7:32!
Dort stehen sich momentan die beiden politischen Blöcke gegenüber und richten Basen für eine der größten Schlachten in der EL Geschichte ein.

PO: Was ist der Grund für das Interesse an diesem Bereich des Universums?

Harry: Dort wurden ranghohen Furianern gleich 2 komplette Systeme invadiert.

PO: Ist davon auszugehen, dass dies nicht einfach so hingenommen wird?

Harry: Sicherlich nicht! Planeten, die nur 1 Slot kosten, werden nicht einfach aufgegeben. Anhand der Ansammlung der Kampfkolos, kann man davon ausgehen, dass es hier bald zu massiven Kämpfen kommen wird.

PO: Wer wird an diesen Kämpfen beteiligt sein?



Harry: Nun .... das ist schwierig zu sagen! Aber folgende Spieler haben Interesse angemeldet:

Auf Föderationsseite:

T3h P!r@t

Djingis

Zorn Gottes

uzi

EQUILIBRIUM

PaoloPinkel

tribal

Unre@l

Bowski

Salchicha

Ernieh

Caninus

aNDey

Starlancer

lordi bloodi

Ratte1977

fips



Auf Seiten des BfW:

s4ank3r

rookie.one

Alexander

Gotti

fetzi

mehrD

Grune

Rocky

VampKnight

xezon

DasgemeinePhi

chaoz-d

Xenogenesis

Botz

blackmamba ( 7:33 )

Honus

Kerberos

PalpatineGer

Harrykim

Unbleest

Manwe

BigfootXXL

Hamjoe

Shinobi Ryu

Haloruler







Das sind alles Spieler, die dort Kampfkolos gesetzt haben! Wie ihr an den Namen erkennen könnt, ist dort die Elite der Earthlost-Spieler versammelt und dieser Zustand verspricht spannende Schlachten!

PO: Harry .... sind noch Plätze frei?

Harry: Wer die größten Schlachten in diesem Twilight War miterleben möchte, sollte sich dort unbedingt ein Plätzchen sichern und anhand der Flottenbewegungen live miterleben, was passiert. Hier ist großes Kino angesagt !!!

PO: Kannst du eine Prognose wagen?

Harry: Ich tippe mal auf die Furianer! Bis jetzt haben die sich noch nie was klauen lassen!

PO: Danke Harry, für diese aktuelle Berichterstattung und für den Hinweis, wo es demnächst Kino umsonst gibt! *g*

Piraten! Habt teil an einer der größten Schlachten im Twilight War! Setzt Sichtkolos, beteiligt euch mit 10 % Flotten und lasst uns eure KBs zukommen!

Hier der aktuelle Stand!

Invadierte Systeme:




Systeme der Kampfkolos:

Das Mittel gegen Unwissenheit!

Was tun, wenn vor lauter Wissenslücken mal wieder der Schädel brummt? Acetylsalicylsäure? Paracetamol? Bitte nicht! Dr. Sans, der Arzt, dem die Wikipedianer vertrauen, empfiehlt als Patentrezept Wissen Direkt:



Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Enzyklopädisten - oder Sie werfen sich einfach mal eine ein.
-----------------------------------------------------------------------------------

Warum wir diese Tabletten empfehlen? Die Unwissenheit umhüllt das Kriegsgeschehen und immer häufiger wird diese ausgenutzt. Da auch Piraten ein Herz haben, konnten wir nicht länger zuschauen, und möchten den kleinen unwissenden Wächtern ein wenig helfen!
Es gibt Spieler, denen bisher nicht aufgefallen ist, dass sich ihre Allianz in einem Kriegszustand befindet. Hier mal ein Schriftwechsel, zwischen einem Spieler (Name wurde von uns entfernt, um den Spieler zu schützen) des Bundes freier Welten und einem von der Föderation:

Eingang: 2007-04-26 16:35:11
Absender xxxxxx
Föderationsspieler:
> langweiler ^^
BFW Spieler:
ne warum das kannst mal sagen was ich dir getan habe?

Eingang: 2007-04-26 16:39:03
Absender xxxxxx
Föderationsspieler:
> weil du kriegsgegner von mir bist?
BFW Spieler:
Wir sind im Krieg seit wann denn das tut mir leid ich habe da was verpasst .Ganz ehrlich meine ich das .ich habe darauf irgend wie keine lust mach mir nen Vorschlag wie wir das nun aus der welt bekommen.Das ist mein voller Ernst.

Eingang: 2007-04-26 16:43:21
Absender xxxxxxx
Föderationsspieler:
> ok wenn ich dicch ihn ruhe lasse und sie kk verlasse und keine neuen mache
> was würdest du bezahlen?
BFW Spieler:
Was hälst du von 5 Mille wir sind beidegleich an cash .ist das ein Deal ?

Eingang: 2007-04-26 16:49:06
Absender xxxxxx
Föderationsspieler:
> ich stell die angriffe erstmal ein und sag dir spätestens morgen
> bescheid ok?
BFW Spieler:
Gut machen wir so .Mfg xxxxx

Da gibt es also Spieler in der BFW, die nichts von einem Krieg wissen, und die diesen Krieg offensichtlich auch nicht führen möchten. Wir fragen uns, welche Informationen die entsprechenden Allianzführungen dann an ihre Spieler weitergeben?
Noch erschreckender sind in diesem Zusammenhang die erst kürzlich im Forum erschienenen Mitgliederwerbungen der S-Tech:

Wächter in Uni2 ab 0 Punkte für die TSE
Wächter in Uni2 ab 45.000 Punkte für die TPE
Siedler in Uni2 ab 30 - 40.000 Pumkte für die ST2

Wenn man sich die Punktezahlen anschaut, so wird man feststellen, dass gerade kleinere Spieler gesucht werden. Diese werden dann automatisch in den Krieg hineingezogen und haben keine reale Chance, sich aufzubauen!
In Zeiten des Krieges solche Mitgliederwerbungen zu betreiben, zeigt nur eins : Diesen Allianzen ist es nicht daran gelegen, diesen kleinen Spielern eine Aufbauhilfe zu geben, sondern hier wird Nachschub für die immer größeren Lücken in den Reihen dieser Allianzen gesucht und als Kanonenfutter sind auch kleine Spieler willkommen!

Auch wenn es uns Piraten egal sein sollte, was unsere Freunde von der Wächterseite für Moralvorstellungen haben, möchten wir trotzdem die 40 K Punkte Spieler warnen. Wenn man in einem Krieg drin ist, kommt man so schnell nicht wieder raus, und da schützt auch Unwissenheit nicht!

Diverse Member bei der SIN gesperrt!

Wo vor kurzem bei der Navy nur kurzfristige U-Modes verhängt worden waren, scheinen die MODs jetzt bei der SIN hart durchzugreifen. Wie aus EL-Kreisen zu erfahren war, gab es einige Sperrungen von Mitgliedern der SIN. Besonders lobend zu erwähnen ist dabei die Tatsache, dass die MODs sogar vor eigenen TEAM-Mitgliedern nicht Halt gemacht haben. So betraf eine Sperrung blackmamba, die Pressesprecherin von Earth Lost.
Die Fälle von Sitting und andere Vergehen, die Sperrungen oder U-Mode nach sich ziehen, reißen offensichtlich bei Allianzen die dem "Bund freier Welten" nahe stehen, nicht ab. Innerhalb der Föderation sind bisher keine Fälle bekannt geworden. Wieder einmal ein Beispiel dafür, dass die, die am lautesten nach Gerechtigkeit und Fairness schreien, am besten erstmal in ihren eigenen Reihen aufräumen sollten.

Anmerkung der Redaktion:
Da man beim Allkianzen die den Bund freier Welten nahe stehe, besonders großen Wert auf korrekte Berichterstattung legt, würden wir vom PO uns freuen, wenn auch diesmal zu diesem Artikel ein Thread im Forum erstellt und der Community mitgeteilt würde, wieviele von ihren Membern momentan gesperrt worden sind und aus welchem Grund?
Damit würden sie evtl. Spekulationen über die Anzahl ihrer gesperrten Mitglieder und der jeweiligen Gründe vorbeugen!

Provokationen der STC gegenüber den Furianern halten an!

Die Provokationen der S-Tech (STC) gegenüber den Furianern gehen unvermindert weiter. Nachdem ein Neuzugang der STC meinte, im Schutze der Navy (laut seiner Aussage) einen Furianer durch beleidigende Äußerungen provozieren zu müssen, handelte dieser und engagierte Headhunter. Er wählte diesen Weg, um bestehende diplomatische Absprachen nicht zu verletzen.
Die Führung der STC wurde über die Angelegenheit in Kenntnis gesetzt und über die Problematik informiert, die sich aus diesem Neuzugang ergibt. Jedoch bestand keinerlei Interesse, diplomatisch aktiv zu werden. Stattdessen verwies man auf seine BND-Partner und drohte mit der Navy.

Da die Navy bekannt dafür ist, dass sie sich für das "Gute" und für die "Gerechtigkeit" einsetzt, konnte man sich nicht vorstellen, dass sie Spieler, die TOP-Spieler der Föderation anpöbeln, und dann noch mit der Navy drohen, unter ihre Fittiche nimmt.

Jeder Spieler dürfte sich darüber im klaren sein, dass indirekte Beleidigungen gegenübern aktiven Spielern nicht einfach hingenommen werden, und dass nach mehreren Versuchen, die Sache diplomatisch zu regeln, irgendwann nur noch die Option des Handelns offensteht.

Es wurde gehandelt und der Spieler verlor seine Flotte und einige Planeten. Die Planeten sollten eine Woche gehalten werden und dann wieder an den Spieler zurückgegeben werden.
Doch wer jetzt meint, der Spieler hätte daraus gelernt, irrt sich! Er ging zur Navy und stellte sich als Opfer dar. Die Navy wurde darauf aktiv, drohte mit Krieg und besann sich nach einem TS-Gespräch eines besseren und invadierte den Headhuntern mit inaktiven Accounts mehrere Planis in ihren Main-Systemen.
Die Furianer waren in der Zwischenzeit nicht untätig und attackierten weitere Fleets der STC.
Und dann geschah etwas, was man bei EL als einen diplomatischen Kamikaze-Akt bezeichnen konnte - Die STC versuchte, einen Furianer-Planeten zu invadieren!!!
Und frei nach dem Motto: Wenn schon, denn schon ...... sollte es nicht irgendeiner sein, nein man suchte sich tony (Platz 1 bei EL) aus!

Über solch diplomatischen Unverstand kann man nur den Kopf schütteln! Es bestehen seitens der Navy und der Föderation mündliche Absprachen, die Invasionen ausschließen.
Allerdings kommt langsam der Verdacht auf, dass hinter dem provokanten Vorgehen der STC ein System steckt. Denn man kann sich ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein Bund (Bund freier Welten), der sich die Moral und die Gerechtigkeit auf die Fahnen geschrieben hat, sich vor die verbalen Entgleisungen von Mitgliedern der Meta-Partner stellt, und dann noch auf Invasionsversuche, die gegen laufenden Vereinbarungen verstoßen, mit Gleichgültigkeit reagiert.

Die Lage zwischen den zwei größten Machtblöcken ist im Moment sehr angespannt, und um es bildlich auszudrücken: Es ist 5 vor 12!

STC in Bedrängnis!

Wie schafft man es innerhalb kurzer Zeit, eine Allianz zu einer allseits beliebten Zielscheibe zu machen?

Die STC war bisher eine unauffällige Allianz, die zum Bund freier Welten gehört. Sie bildet den Kopf der S-Tech Meta, zu der auch:
* ST2 - STech2
* WiL - Wandle im Licht
* IHF - Internationale HandelsFöderation

gehören. Wie wir inzwischen gelernt haben, gehören ihre Schwester-Allianzen und Orden nicht zum Bund freier Welten!
So sieht sie sich selbst als: eine Siedlerallianz mit guter Gesinnung. Was ihnen letztendlich wohl auch die Symphatie der Navy / Liga eingebracht hat.

In letzter Zeit tritt diese Allianz immer mehr in den Vordergrund des EL-Geschehens und war gestern fast der Auslöser des seit langem erwarteten Krieges zwischen der Navy / Liga und der Föderation.
Doch wie kommt es, dass eine Allianz, die bisher kaum in Erscheinung getreten ist, solche Ereignisse hervorrufen kann?
Die Antwort finden wir in ihrer Rückendeckung, welche sie ihren Membern gibt und sicherlich auch im Zusammenhalt innerhalb der Navy/ Liga Meta.

Hört sich bisher alles klasse an und ist eigentlich das, was jeder Member sich von seiner Allianz wünscht. Doch wenn man hinter die Ereignisse der letzten Stunden blickt, kommen Fragen auf, inwiefern das Allgemeinwohl der Allianz aufgrund von Neuzugängen von Spielern aufs Spiel gesetzt werden darf. Warum müssen die anderen Allianzmitglieder den Streit ausbaden, den "Neue" mit in die Allianz bringen?
Die Frage der Verhältnismäßigkeit stellt man sich. Was ist wichtiger? Ein Neuzugang, von dem man nicht mal weiß, ob er bleibt oder das Wohl der Mitglieder, die mitgeholfen haben, die Allianz aufzubauen und zu dem zu machen, was sie heute ist?

So hatte die STC vor ca 2 Wochen einen Neuzugang. Dieser Spieler war in seiner EL-Laufbahn schon durch mehrere Allys gezogen und trennte sich jedesmal von ihnen, da er nicht die nötige Rückendeckung bekommen hatte. Diese Rückendeckung hatte dieser Spieler allerdings auch dringend nötig, da er aufgrund seiner "Gradlinigkeit" gefürchtet war. Was natürlich im Grunde genommen auch kein Problem darstellen sollte, wenn da nicht seine Ausdrucksweise wäre, mit der er sich schon viele Feinde bei EL gemacht hatte. Einige vergessen verbale Beschimpfungen, andere wiederum haben kleine Listen, auf denen sie sich Spieler vermerken, die gerade durch solche verbalen Attacken aufgefallen sind.
Solche Spieler haben es natürlich schwer in ihren Allianzen, da manchmal die "Pferde" mit ihnen durchgehen, wo eigentlich Diplomatie gefragt sein sollte. Natürlich bleibt sowas auf Dauer innerhalb einer Allianz nicht verborgen und dann muß man halt auch mal die Allianz wechseln.

Als "Neuer" und unbeschriebenes Blatt hat man es natürlich in einer neuen Allianz sehr einfach. Da den Allianzführungen die ganzen Verstrickungen ihrer neuen Mitglieder nicht bekannt sind und sie in erster Linie ihren neuen Mitgliedern helfen wollen. Ohne sich deren dunkler Vergangenheit bewußt zu werden.

Nachdem unser besagter Spieler sich mit diversen Spielern aus der Föderation angelegt hatte, wechselte er zur STC und verkündete einem von ihnen: Was willst du eigentlich? Ich bin bei der STC und die ist Mitglied beim Bund freier Welten, du kannst mir gar nichts!
Kaum in der neuen Allianz angekommen, berief er sich auf ihre BND-Partner und drohte mit ihnen. Seine Ingame-Beleidigungen hingegen gingen weiter und er fühlte sich in Sicherheit und übte sich weiter in Erfindungen von Metaphern.

Doch die Sicherheit war trügerisch. So reagiert das Geld die Welt und das Cash regiert EL. Diese Erfahrung mußte dann auch unser Spieler machen. Nachdem er seine Flotte verloren hatte, verlor er einige Planeten. Wenn man jetzt der Meinung wäre, er hätte versucht, auf diplomatische Art und Weise die Geschichte zu regeln, liegt falsch! In seiner "aufrichtigen" Art und Weise schrieb er die betreffenen Spieler an und beleidigte sie wieder einmal und drohte ihnen mit der Navy!

Man könnte jetzt natürlich eine Diskussion anfangen, inwieweit man sich für neue Spieler, die in ihrer Vergangenheit mehrfach negativ aufgefallen sind, einsetzen sollte, obwohl man keinerlei Sicherheit hat, dass sie auch in der Allianz bleiben werden, da sie schon bereits mehrere Allianzen durchlaufen haben?
Eine weitere Diskussion könnte sein, ob die priv. Auseinandersetzung nicht gerade recht kommt, um einen Krieg zu erklären, der schon in Vorbereitung steckt?
Letztendlich könnte man sich auch darüber unterhalten, ob bei einem Neuzutritt private Auseinandersetzungen, die vor dem Ally-Einstieg existent waren, selbst zu regeln sind, und nicht in eine neue Allianz mit reingebracht werden dürfen?

Fakt ist, dass die STC durch ihren neuen Member immer mehr ins Rampenlicht von EL rückt und das ruhige Siedlerdasein anscheinend vorbei ist. So kam es in den letzten Tagen zu Invasionen und Flottenverlusten bei der STC. Diese versucht sich jetzt bei der Navy um Beistand. So scheint, dass aus einem kleinen privaten Konflikt, der darauf beruht, dass ein Spieler sich in seiner Ausdrucksweise nicht unter Kontrolle hat, möglicherweise ein nächster großer Krieg entstehen könnte.

Wir finden die Bereitschaft zur Aufopferung für einen Spieler, der neu zu einer Allianz gekommen ist, und in der man inzwischen über seine Machenschaften Bescheid weiß ....bewundernswert und das verdient unseren Respekt!

Für jeden Siedler, der sich viele Feinde im Spiel gemacht hat, empfehlen wir die STC .... da wird ihnen geholfen ;-)

BNDs und ihre Verwirrungen!

Es ist manchmal gar nicht so einfach, hinter all die diplomatischen Verwicklungen zu blicken. So passierte einem Spieler folgendes:

Er schaute auf das Allyprofil der WIL. Dort konnte er lesen, dass die WIL Mitglied im Bund freier Welten ist (wurde inzwischen geändert) und das übliche Outfit der Liga/Navy trug:


Bund freier Welten

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Free Colonies - `°´ `*´ SSU

------------------------------------------------------

Asgard Imperium - SAG SAW SAH SAP

------------------------------------------------------

The Empire of Freedom - TBK STC ITF

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀

Doch ihm fiel gleich auf, dass sie dort nicht erwähnt wurde. Aber dafür wurde ihre Schwesterallianz, die STC, erwähnt und diese hatte die WIL in ihrer Meta Auflistung.

Man konnte also annehmen, dass die WIL aufgrund ihrer Meta-Zugehörigkeit zur STC nicht einzeln aufgelistet war, sondern automatisch dazugehörte.

Falsch gedacht!

Bei einer Nachfrage bei der Navy stellte sich heraus, dass die WIL nicht zum Bund freier Welten gehört und die Aufmachung auf ihrer Ally-Page nicht mit dem Bund freier Welten abgesprochen war.

Wenn die WIL jetzt nicht zum Bund freier Welten gehört, was ist denn dann mit der STC? Die WIL gehört zur STC-Meta und wird dort als ihre Schwester-Allianz geführt. Die logische Schlußfolgerung wäre also, dass die STC eigentlich auch nicht zum Bund freier Welten gehört. Denn wer macht Metas, in denen man Schwesterallianzen ausklammert? Und vor allem, wie kann man sich fair für 2 Metas einsetzen, ohne den ein oder anderen zu benachteilen?

Was unser Spieler daraus gelernt hat, ist: Nicht überall, wo Navy/Liga draufsteht, muß auch nicht notgedrungen Navy/Liga drin sein! ;-)

Anmerkung der Redaktion : Wir würde uns freuen, wenn die WIL oder STC die EL Community aufklären würde, wer da mit wem im Boot sitzt ! ;-)